的，但是在确定精神慰抚金时应考虑当地的生活水平和交通事故的意外性等综合因素，可酌定为x元；12、财产损失（摩托车、手机）2340元，以上合计x.05元 整体不可分开，又据中国保险行业协会《机动车交通事故责任强制保险理赔实务规程》第四节第三条赔款计算中第五项明确规定“主车和挂车在连接使用时发生交通事故， ...

，请求人民法院在查明事实的基础之上依法驳回原告的主张。 双方当事人对2003年8月2日两车相撞的道路交通事故的事实及事故的责任某定等事实无争议。 。事故发生后，保险公司按照合同约定的公路旅客人身意外伤害保险及事故责任某赔付豫H-x号大客车投保人x.77元。 另查明，鲁P-0719警号小型客车的购买人和 ...

保险以及责任限额已经作出明确规定，因此应由陆某先行在机动车交通事故强制保险的责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出上述责任限额的部分，根据过错程度承担赔偿责任。 理赔款也作为陆某的预付款在总赔偿款中予以扣除，无法律依据，故法院不予支持。原审法院据此作出判决：陈某某因本起交通事故所造成的损失为：医疗费 ...

于中州出租车公司，由该公司收取管理费。同时，该车在财险新乡分公司投有机动车交通事故责任强制保险，限额为x元。事故发生后，王某甲从公安交警部门已领取赔偿 ，受害人没有提供劳动合同、考勤表等，特别是从事建筑行业早就强制要求为职工办理工伤意外保险等证据。另外，从该公司出具的2007年7,8,9月份的工资单上 ...

后已调解结案），被告太平洋驻马某公司在第三者责任险保额内承担连带赔偿责任。 被告田某某、滕某某辩称：二被告对交通事故事实无异议，对赔偿合理的部分予以赔偿， 某换父亲，马某甲系席某换女儿。 另查明，2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准中：城镇居民人均可支配收入为x元/年，在岗职工平均工资为x元/ ...

，消除影响妨碍公路畅通的不安全因素，具有一定的过错，对于本案中事故的发生亦应承担一定的责任。根据本案交通事故的实际情况，徐某甲应承担70％的责任， X路管理站、鄢陵县交通局在本案事故中的过错程度，对双方当事人责任划分、承担方式、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金的处理并无不当，但对医疗费 ...

按照约定交付了保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。 2007年1月16日，豫x号牌轿车在浙江省上虞市发生交通事故，经浙江省上虞市人民法院、浙江省绍兴市中级人民法院判决，乔某甲共赔偿因交通事故受伤人员陈志法、陈苗中各项费用x.20元，并于2008年9月4日全部付清。乔某 ...

中心支公司办理有机动车交通事故责任强制险和机动车辆保险的投保单可以证实。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，五原告在此交通事故中合法权益受到损害， 和保险人，由于涉案保险车辆发生意外事故，吴某辉被甩出车外死亡，应当属于保险车辆第三者责任险条款所规定的“第三者”。同时，根据涉案交通事故的事实，是吴某辉 ...

职务中致人损害的，由该法人承担民事责任。本案中，邱文华系被告奉贤邮政局职工的职员，且在执行职务时发生了本次交通事故，故应由被告奉贤邮政局对原告的损失 公司得到的理赔款的辩解，本院认为，原告诉前得到的保险赔偿系原告通过个人购买相应的意外伤害险而获得的，其系原告通过个人支付保险对价而获得的一种救济性收益， ...

避让，在避让过程中掉进水沟导致受伤。依据《道路交通安全法》第一百一十九条第一款（五）之规定：“交通事故是指在道路上因过错或者意外造成的人身 法规行为，原告肖某丙的行为并无过错，应由被告黄某戊承担全部民事赔偿责任。结合当地消费水平及湖南省2009—2010年度道路交通事故损害赔偿项目计算标准，核定原告肖 ...