原告是从申X英处知道“卡XX”的，原告和其他几个人一样都是听了杨X的介绍后了解该项目的运作方式的，原告只是一个参与者，因此，不存在原告组织他们以及向他们 原告。被告经审查，于2010年4月13日告知了原告相关聆询的权利，在原告未提出申请的情况下，于2010年4月16日对原告作出南劳决字[2010]第X ...

处理决定书》，被告是在没有查清事实的情况下，作出行政处理。第三人樊××、樊××等人与施工某位河南省金硕建筑装饰工某有限公司之间存在劳务关系。与原告不存在劳务关系。 ，夏支付该16人工某2万元。第三人称夏还下欠x.53元，拖欠不付。因第三人不知道夏的公司名称，故将原告投诉某用工某位。因原告方的球场看台工 ...

邓州市公安局刑警大队2011年4月29日出具的情况说明，证实2011年4月29日上午，邓州市公安局刑警大队侦查员在石建鹏的指认下，在邓州市X路X路交叉口处，将涉嫌寻衅滋事 某被采取强制措施后，虽然供述知道本案系王某找的人所为，但未如实供述是其本人指使王某找的人，故其不构成自首，本条上诉理由不能成立， ...

本田某锋锐系列125型二轮摩托车通过赵某丙销赃，赵某丙在明知是赃物的情况下，以1800元的价格收购，留做己用。经永寿县价格认证中心鉴定，该车价值 措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行 ...

某乙先后在民生银行、中信银行及招商银行申请办理多张信用卡，并在其弟杨某乙不知情的情况下，以杨某乙名义办理民生银行、招商银行信用卡多张，共计透支x 信用卡（二张，共用一个额度）透支本金x.32元。 综上，被告人杨某乙使用本人名下及其弟名下多张信用卡，透支消费共计人民币x.5元，全部用于期货交易。上述透支 ...

之间的租赁合同已经履行完毕，事故是因死者本人在拆卸塔吊过程中违章作业造成的。而死者是按照黎某的指示从事的劳务活动，黎某与死者之间系雇主与 塔吊倒塌。事故为生产安全责任事故。湖南巴陵建设有限公司在未取得施工许可证的情况下，擅自施工，且对工地现场安全检查督促不到位，执行安全生产规章制度和安全操作规程不力， ...

4月，第三人李某戊将租赁物全部收回另行租给他人，导致原告无法继续经营。综上，被告在未经出租人同意的情况下，擅自转租厂棚给原告，侵害了原告的合某权益， 出租人李某戊交纳租金至2011年3月。 第三人李某戊述称，本人与被告所签订的场地租用合某约定了场地不能转租，原告从被告处转租了部分场地，本人并不知情，故 ...

30%造林股份属二人共有”。 原审法院认为：雷某与杨某堂签订转让协议时，并未知道杨某乙与杨某堂是造林合伙人，杨某堂与雷某关于茄冲山场30%造林股份 的情形，因不能提供证据予以证明，且根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同 ...

在达成《房屋买卖三方合同》后，杨某丙称王某丁不愿出资，要求解除合同。但在各方就合同解除事宜未达成一致的情况下，标的房产由王某丁玲名下过户至王某丁名下。 的上诉，其在二审中口头答辩称：基本同意杨某丙的上诉意见。王某丁与金东华阳公司没有任何的代理委托关系，不知道金东华阳公司从什么渠道得到了王某丁的个人信息 ...

提出的辩护意见是：1、被告单位收购的林木是经过规划的，手续合法；2、虽然知道林木采伐许可证的数量，但不知道是滥伐的林木；3、就地转销，被告单位 在2006年度收购会同县X村集体间伐材的过程中，为了本单位利益，在明知该村只办理了776立方米林木采伐许可证的情况下，还将该村超林木采伐许可证采伐的林木126 ...