80条规定，因债权人未履行抵押物转让的通知义务，该转让对水产公司不发生法律效力。(5)信用联社与稼润公司于2001年签订的借款抵押合同严重侵犯了水产公司 。(5)信用联社在向稼润公司贷款前，核实了稼润公司提供的上述委托书的复印件、渝中国用(2000)第X号国有土地使用证、重房(1996)预字X号重庆市 ...

原件、传真原件及复印件)，以此证明外高桥造船公司拖带作业由烟台救捞局承担，且拖带前已安排了接触。原告对于其真实性无异议，但证明事实是否与本案有关有 “依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。据此，合同当事人均应依照合同约定享受权利，承担义务。同时，根据合同相对性原则，合同的法律效力应当且仅能约束签约 ...

电信局花园路营业部1997年6月25日营业日戳的电报底稿和电报费收据上的邮戳是否系同一天加盖提出质疑并申请鉴定。河南省高级人民法院委托河南省人民检察院对两份证据上 该鉴定，郑州市电信局花园路营业部出具的说明也明确该张盖有日戳的电报复印件对外不起法律效力，因此，法院对该证据不应予以采信。河南证券公司提交 ...

7、国家工商行政管理总局商标局许可合同备案通知书1份，以证明该许可合同已发生法律效力。 8、连云港工商行政管理局新浦分局现场检查笔录1份，以证明被告经营场所 双方当事人的陈述，本案的争议焦点是：一、人民法院对本案是否有管辖权二、原告弘奇公司是否具有权利人主体资格三、被告尹某在店面招牌上及其店面、上岗证 ...

3元，与本案有关联性，但是否支持，本院将在查明事实后，根据法律规定予以判定。证据21系公证取证材料，与本案具有关联性。原告认为被告证据①-⑨均 专用权的侵权行为。 二、被告上海虹桥百盛商贸有限公司长沙分公司在本判决发生法律效力十日内，赔偿原告(法国)拉科斯特衬衫股份有限公司经济损失人民币5000元。 ...

单位责任限制。 庭审中,根据原告的陈述和被告的答辩,本院归纳双方争议焦点为:1、原告是否具有诉权；2、货物损坏的原因；3、受损货物的价值；4、被告是否享受责任 受理的案件，就从某外调取的证据，中国法律并没有必须要经过公证认某才能作为定案证据的规定。该证据虽是复印件，但可以得到前述已认某的商检总公司出具 ...

中应当提供充分的证据证明对于含有不同摩尔数水的阿托伐他汀水合物来说明其是否具有相同的XPRD。在说明书中仅有声称型的结论，没有相应证据的情况下，本 的公证文件是一个散页，不认可其真实性”。后者显示反证12系由节选文章（复印件）以及域外证据公证、认证手续（原件）所构成，认证词内容包括对原件与复印件一致性 ...

使相关公众对申请商标指定使用商品的来源产生误认从而造成不良影响。对于一个外文商标是否具有不良影响的判断，首先应考虑该外文商标所对应的中文含义能否为相关公众所 文当代高级英语词典》（英英英汉双解）涉及字母“Y”开头的相关词条页复印件，其中并无涉及“x”的词条；4、部分商标标识为“x”的商标详细信息复印件 ...

正在法院诉讼离婚，且系公告离婚，判决于同年11月15日作出，2006年判决书才发生法律效力，2005年8月不可能去与原告相亲。原、被告相识的时间为2006年8 、谭某于2007年7月10日、2007年11月8日给向某出具的借条复印件各1份。用于证明被告在向某处借款6000元装修房屋的事实。 10、谭某 ...

要求被告进行赔偿，原告未提供证据证明本案保险事故系被告造成，被保险人对被告不具有法律意义上的请求损害赔偿的权利，被告交付的产品符合合同约定的质量要求 。 3.协议（复印件）一份，用以证明被告已经另行给予宁波某物流有限公司优惠72000元的事实。 原告对协议的真实性存在异议，也不能确认协议是否实际履行， ...