；第五，华狮啤酒公司对涉案标识享有外观设计专利权，两种权利产生冲突，应该中止本案的审理。因此，青岛啤酒公司的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院驳回 备案申请。2005年11月8日，国家工商行政管理总局商标局发出备案通知书，其中许可期限为自2005年3月1日至2007年3月31日。2006年3月20日 ...

、混凝土建筑构件、修路用粘合材料、涂层（建筑材料）、非金属建筑涂面材料”等，专用期限至2011年2月27日止。 引证商标（见下图）系第（略）号“海虹 使用了“海虹”商号。另外，海虹公司提交的证据9显示的授权公告日期在争议商标申请注册后，不能证明其享有在先外观设计专利权。因此，依在案证据难以认定争议商标 ...

，欣和公司注册争议商标具有恶意，争议商标是对引证商标的恶意模仿，侵犯其商标专用某和外观设计专利权为由，向商标评审委员会申请撤销争议商标。 2010年2月5 ，原审判决审理程序合法，认定事实清楚，适用某律正确，应予维持。欣和公司的上诉理由均不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

已成为了原告“胡同游”旅游品牌中特有的包装装潢，并取得外观设计专利权。原告设计使用的三轮车外观和车工服饰不同于已有的三轮车外观。被告于1999年3月成立，自 内容有异议。另外，被告拒绝对原告当庭新提交的证据12～14进行质证。在合议庭规定的期限内，被告对原告的证据12～14未发表质证意见。原告对被告的 ...

无效宣告请求审查决定作为证据材料提交持有异议，认为该证据材料已过举证期限。原告对被告所举证据材料的真实性无异议，对其合法性有异议，认为专利复审委的 申请的复审决定，或者关于实用新型、外观设计专利权无效宣告请求的决定不服向人民法院起诉的，人民法院应当受理。本案中，专利复审委于2003年1月16日受理了李 ...

一案，不服北京市第一中级人民法院（2009）一中行初字第X号行政判决，于法定期限内向本院提出上诉。本院2010年3月3日受理后，依法组成合议庭,于2010年4月 月6日，张某甲向商标评审委员会提出撤销争议商标的申请，其撤销申请的理由主要是：一、争议商标侵犯其外观设计专利权，违反了《商标法》第三十一条的 ...

：宣告维持x.X号外观设计专利权有效。 原告建材二厂不服该决定，向本院起诉称：一、《工作单》应当作为证据予以采用，该证据可以佐证我厂主张的本专利不符合 陈某等证据在案佐证。 本院认为： 鉴于建材二厂认可《工作单》一证超过了举证期限，且无正当理由，专利复审委员会未予采纳，符合其审查程序对证据准备的要求， ...

型材A（铝合金门）”的外观设计专利申请，申请号为x.9，该申请于2001年5月2日被授权公告（简称本案专利），专利权人为黄某某。 针对上述专利权 本案专利权有效。 林某某不服专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼。另一无效请求人章宦清明确表示放弃作为第三人参加诉讼 ...

型材C（铝合金门）”的外观设计专利申请，申请号为x.5，该申请于2001年4月18日被授权公告（简称本案专利），专利权人为黄某某。 针对上述专利权 本案专利权有效。 林某某不服专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定，在法定期限内向一审法院提起行政诉讼。另一无效请求人章宦清明确表示放弃作为第三人参加 ...

月29日索瑞公司又向专利复审委员会提交了如下证据： 证据4：公告号为x号的外观设计专利，名称为电量表箱，其中包括主视图、仰视图、俯视图、右视图、后视图、立体图 某某、索瑞公司均参加了此次口头审理。在此次口头审理过程中，索瑞公司明确对本专利权的无效理由是：1、本专利权利要求1、2、3、5、6相对于证据1 ...