。 被告黎某未作答辩，亦未提交任何证据。 本案争议焦点是：本案交通事故的责任应如何承担原告陆某甲主张的各项经济损失有何依据 经审理查明：2010年11月9日6 支持。综上，对原告陆某甲要求被告陆某乙赔偿各项损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，对其不合理过高部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民 ...

，故应认定为原告对受害人的无责赔付。对证据5的异议为施救费3700元属于不合理收费，不应赔付。对证据6的异议为鉴定数额过高，没有扣除残值。本院认为 承担相应的赔偿责任，但对被保险机动车驾驶人在事故中无责任情况下如何赔偿没有约定，因双方签订的商业保险合同系格式合同，故不能认为没有约定或约定不明就是无责任 ...

。 被某联合财保固始公司辩称：原告李某甲请求赔偿项目不合理，计算标准偏高；不合法不合理的部分，不予赔偿。诉讼费、鉴定费等实际支出费用，保险公司不承担。 争议的焦点是： 1、原告李某甲提供的司法鉴定书能否采纳 2、原告的各项请求如何支持 本院认为，原告李某甲以在交某事故中人身受到损害为由，要求刘某以及 ...

本案的争议焦点为：1、在本案中原告是否应当承担责任；2、原告诉求的赔偿数额应如何认定。原告陈某为支持自己的主张，提交了如下证据：1、淮滨县公安 伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚、赡养人生活费、精神抚慰金、交通费、法医鉴定费合理的部分应予支持，但原告诉求的后期治疗费因尚未发生，待实际发生后另行主张， ...

6元，该费用应由被告保险公司支付给两被告。 被告保险公司辩称，首先，对原告合理的损失，本公司同意在桂x号车投保的保险限额内、按照合同的约定予以赔付 同意，也没有保险公司的定损。 本案争议的焦点为：原告的经济损失是多少，被告如何分担赔偿责任。 经审理查明，2010年4月3日17时15分，被告吴某驾驶登记 ...

在协议中约定该车仅能拆散作为农具配件或废旧，不能作为交通工具使用，故已尽到合理提示义务，不存在任何过错，答辩人转让车辆的行为与交通事故的发生不存在法律上 石某丁的父母，应就石某丁造成原告的损失承担民事赔偿责任。 二、关于原告请求的各项损失费用应当如何认定问题。1、死亡赔偿金应当根据二0一0年《广西 ...

三被告应否对原告因交通事故造成的人身损害承担赔偿责任。2、三被告应如何承担赔偿责任。3、原告要求三被告赔偿各项费用8万元及鉴定费用1230元，是否符合 、洛阳市小白兔牙科诊所医疗花费4652元）是原告卢某治疗的合理费用，本院予以支持。关于原告卢某要求赔偿其护某2000元的主张，虽然原告卢某未向本院提交 ...

。2、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》，受害人袁某甲虽属农村户口，但其随父母居住在 损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第 ...

2、参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，受害人袁某虽属农村户口，但其随父母居住在郴州市X 的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第 ...

、原告赵xx、肖xx、赵xx的经济损失如何计算 1、原告方主张医疗费x.5元。经本院审查认定其合理医疗费x.63元； 2、原告方主张丧葬费x元。 医疗机构的意见，本院不予认定； 11、原告方主张电话费1000元。不是法定赔偿项目，本院不予认定； 12、原告方主张法医鉴定费700元。原告方提交了700元 ...