事务过程中受到损害应当由被告承担赔偿责任。本案中，因被告申请对原告的伤残程度重新鉴定得到的鉴定意见书，对原告而言属新的证据，原告据此提出变更诉讼请求的 予认可。综合双方的诉辩意见，争议的焦点主要在于：护理费和精神损害抚慰金如何确定 对于护理费问题，本院认为，从双方在一审时提供的证据来看，被上诉人梁某某 ...

X号围墙内所有的房产所有权及集体土地使用权，以评估价值人民币153.3万元交付申请执行人中国长城资产管理公司福州办事处抵偿债务，不足部分继续追偿。2006年10月 鉴定结论中的本质上的不同。”在本案诉讼期间，被告颜某某也不请求重新鉴定。 原审判决认为,原告柯某某与被告颜某某于2005年7月28日所签订 ...

，摩托车修理费开具的是商业票据，不认可。另外，对8级伤残的鉴定结果存疑，欲申请重新鉴定，故对残疾赔偿金不认可，精神抚慰金过高，不认可。 庭审 庭审中，被告未出具任何证据。 争议焦点：700元鉴定费，240元鉴定包车交通费，1456元摩托车修理费应如何确定赔偿数额和范围。本案中，原告因该交通事故致残， ...

权且光大公司已被吊销营业执照的情况下，背着产权人私自转让对讼争房屋的经营使用权，如何称得上“合法”二上诉人在国光公司对讼争房产没有处分权的情况下与其签订租赁 ，评估房屋年租金除低于二上诉人房屋租赁合同价外，二上诉人并未申请重新进行司法鉴定，故，一审根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七 ...

证言、提取笔录、现场勘查笔录、现场图、指认照片、扣押物品清单、辩认笔录、鉴定结论书、户籍证明、抓获经过、被告人黎某甲供述。 原判认为，被告人黎某甲以 的错误，且本案并未引发恶劣的后果，主观恶性和社会危害相对较小，请求二审法院重新对其定罪量刑。 辩护人林某某提出，上诉人黎某甲没有以非法占有为目的，入户 ...

的义务，对于其他任何人均不存在任何的赔偿义务。对于临桂农行收到答辩人的赔偿金后如何分配、给付以及支付多少给被答辩人与答辩人均无任何关系。因此，本案中，被 -13的真实性无异议，但对于证明内容有异议，认为鉴定等相关费用未向我方做出过申请，后期发生的费用不应向我方重新支付，且相关费用我方已支付。对被告临桂 ...

。 2005年6月6日，耿某某向原审法院提出申请，要求对其所诉请的经营利润进行司法鉴定。原审法院受理该申请后，依法要求耿某某提供其在原新兴商场的经营 ，本院归纳本案二审争议焦点如下：一、耿某某诉请的各项损失是否存在，该赔偿责任应如何承担；二、中原勘探局应否向耿某某返还押金8000元。 本院经审理，除对 ...

8月27日。当时双方约定：“暂时将所经营的货物搬离，待被告之母亲死亡再重新经营。”2008年10月4日，被告之母亲死亡后拉去南宁火化。至此，双方所约定 执行程序。综上，原、被告至今在履行合同过程中均没有违约。二、原、被告如何承担责任问题。上述生效的法律文书认定被告至今在履行合同过程中没有违约行为，其对 ...

向本院起诉符合法律规定。被告××建筑公司认为原告××房地产公司主张工程质量应该以司法鉴定为准不符合国家建设部立法本意，根据国家建设部的解答，发包方提出工程使用过程中 依据法定程序启动的，从选择司法鉴定部门，到司法鉴定过程中的陈述举证，不服鉴定结论的申请重新鉴定补充鉴定，诉讼个案中的各方当事人都有权参与 ...

民一终字第X号民事裁定”撤销一审判决发回重审。为此，本院另行组成合议庭重新公开开庭进行了审理。上列当事人的委托代理人除韦某乙（原告）、陈某总 认为：根据本案原告提供的交通费发票金额综合原告为处理交通事故及领取尸体检验报告书、鉴定结论通知书、交通事故认定书、另一受害者李某勇伤情鉴定书、诉前财产保全告知及 ...