赔偿原告精神抚慰金3.5万元为宜。原告要求被告赔偿原告被抚养人生活费不符合法律规定，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法津若干问题的 报警，并为被上诉人预交了部分医疗费用，过错程度较小。而被上诉人因交通事故所受到的伤害，仅构成九级伤残，且在农村居住生活，结合原阳县当地生活水平及 ...

姜某某3862元）；原告李某甲的护理费x元、法医鉴定费1000元；参与事故处理人员交通费、生活费、住宿费、误工费及尸体运输费、火化费共计8283.50元；精神 资质，被告向某某是否应当承担定作人过错责任。现依次作如下评判： 根据法律规定，在雇佣合同中，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿 ...

经审理确认的案件事实如下：原告杨某丙与被告蔡某甲是被告呈贡县乌龙学校同班同桌的学生。2007年4月9日上午在上课时，被告蔡某甲趁上课老师在写板书时，用 杨某丙睾丸捏伤，虽被告蔡某甲为无民事行为能力人且无伤害原告杨某丙的故意，但我国法律规定无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。即被告蔡 ...

尽到安全注意义务，因高空坠物造成原告李某乙身体受到伤害，应当承担民事责任。另一方面，原告李某乙事故发生前在黔江区X乡中学读初中，根据其年龄和 民事赔偿责任，由受害人自行承担30%的民事责任并无不当。原判认定本案的损害赔偿范围、项目及标准符合法律规定，本院予以确认。 综上，原判认定事实清楚，适用法律正确 ...

依产权归责的规定不直接对李某甲的触电人身损害后果承担民事责任，但其未对电力设施采取充分保证人身安全的防护措施，为本案触电人身伤害事故发生创造了一个 产权人尚厂村委会作为赔偿义务人的赔偿责任。尚厂村委会作为该电力设施产权人，虽然按法律规定标准安装了变压器，但未尽到管理、维护义务，致使该变压器台架附近堆有 ...

从事雇佣活动的行为，且不存在故意和重大过失，对于原告梁某甲在此次事故中遭受的人身伤害，被告吉林华泰电气安装有限公司作为雇主应当承担赔偿责任。原告要求被告吉林 百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告吉林华泰电气安装有限公司于 ...

，被扶养人孙某某生活费x.50元，精神抚慰金x元。 原审法院认为，公民受伤害死亡的，由其近亲属及其被扶养人提起赔偿。故四原告请求赔偿死亡赔偿金、 查明的事实不符。二、原判决对程序违法的事故认定书给予认定，有悖法律和规章的规定。请求二审依法改判，维护法律的公正。 被上诉人均认为原判认定事实清楚，适用法律 ...

经审理确认的案件事实如下：原告杨某丙与被告蔡某甲是被告呈贡县乌龙学校同班同桌的学生。2007年4月9日上午在上课时，被告蔡某甲趁上课老师在写板书时，用 杨某丙睾丸捏伤，虽被告蔡某甲为无民事行为能力人且无伤害原告杨某丙的故意，但我国法律规定无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。即被告蔡 ...

被告人连带赔偿上诉人的经济损失。经查，原审法院根据昌江县公安局交警大队事故认定书和相关法律规定依法确认原审被告人吴某某、魏某某承担７０％的连带赔偿责任及符 ，上诉人亦无法举证证明原审被告人吴某某和原审附带民事被告人符某丙有共同预谋伤害被害人的事实存在，且原审法院在确认四附带民事被告人的各自赔偿数额时已 ...

保障局的答复材料后，东营市劳动局经审查认为原告提出工伤认定申请时间距马某明事故伤害发生之日超过1年时效，广饶县劳动和社会保障局受理原告申请并作出工伤 的主要理由是超过申请时效，并不涉及实体问题，没有通知第三人参加行政复议符合法律规定。且行政复议的审查对象是下级机关作出的具体行政行为的合法性，而非行政 ...