我方损失的直接原因。２、双方合同并未约定或同意被上诉人与相邻六家共建联体楼，而其为增加综合楼高度及建筑面积，擅自与相邻单位相约合建联体楼，增加 房地产的两篇《报道》，要证明从１９９９年８月起海南处置积压房地产已进入实际操作阶段；举证海口市国土局２０００年的《无偿收回土地使用权事先通知书》，要证明该用地 ...

由朱某某购买方丽云的座落在沈阳市铁西区X街X-X号561房屋（产权），面积为75.95平方米，价款181,500元。现朱某某已付购房款171,500元，尚欠 矛盾。双方签订买卖合同时，被上诉人已知该房实际面积与产权证上登记的面积不符，如上诉人自愿承担买产权费用应在买卖合同中约定。该所谓的补充协议是朱 ...

与实际面积相差38.4平方米，致使上诉人向被上诉人多支付1728元。原审法院未将被上诉人未完成工程予以认定。被上诉人未完成工程还有：防水前一道工序砂浆被、 人崔某某所提原审法院认定事实不清，原审认定建房面积与鉴定结论面积不符问题，本院认为，原审法院认定的420平方米是根据双方合同约定确认的厂房整体计价 ...

关于租赁场地面积和实际归还空军干休所时间的辩称理由，因其未能提供证据予以证实，故不予采信，其关于时效已部分丧失的观点，与本案已经查明的事实不符，此外 和平公司上诉中认为空军干休所不具有物业管理及收费资格、电费收取过高，但在合同履行的多年时间中，和平公司从未就此提出异议，并已按本案空军干休所诉请标准实际 ...

“津勘公司承诺该项目规划建筑面积不低于（略）平方米”，在实际运作中情况发生变化，津勘公司不能确保此建筑面积，四维公司同意按市规划局批复的规划建筑面积与津勘公司继续合作开发该项目。二、原合同第四条作废，改为如下条款：双方均同意初期启动资金为2000万元，其中津勘公司投入 ...

规定的无偿分得建筑面积25，000平方米改为11，000平方米；合作公司合作经营期限为五年；大厦计划于1995年底前竣工；原合同与本合同不一致的条款 H116-1地块的土地使用权作为投资，合作公司应承担原“贤成大厦公司”在合法经营中实际产生的债权和债务，其责任范围以原“贤成大厦公司”的注册资本额为限； ...

后终止执行。2000年12月，工程竣工。至起诉前，上述两幢商住楼已销售面积为5259.46平方米，销售金额为（略）.61元，平均单价为2060.70元/平方米 是有利可图。六、被上诉人共投入480万元，包括合同中没有约定的40万元报建费等在内。上诉人的实际投入亦与此差不多，没有680万元之多，故不同意 ...

某，总经理。 委托代理人刘运中，海南威盾律师事务所律师。 上诉人孔某因商品房预售合同纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(2000)振民初字X号民事判决，向本院提起上诉。 给他人，因该行为属无效行为，故并不影响洋浦公司与孔某间合同的继续履行。至于房屋销售面积与实际测量面积不符某题，因双方已有约定，故应以 ...

溢兴(汕头)实业有限公司受让取得包括本案讼争土地内的珠池路北侧、天山路以东面积7222亩的土地使用权，并以翼飞公司名义进行土地申报登记。1992年4月7 维护保养的损失895万元，合同约定的面积与国土房产部门核定的面积不符，应按约定的单价重新计价，如实增减购房款。汕建公司未实际取得购房款的支配权，该款 ...

用以证明被上诉人履行合同的产品质量不合格；提供由东营市永达工程造价有限责任公司于2005年1月2日出具的审计报告，用以证实涉案标的面积与被上诉人所诉 条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件案件受理费6291元，实际支出费3145元，共计9436元，由上诉人垦利县X镇X村民委员会负担。 本 ...