新村、淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币706元，为此，原告请求判令被告支付物业管理费 ，原、被告签订《房屋委托管理修缮协议》，协议约定：被告按期到原告公司交纳管理费，保洁、保安、绿化每月每平方米0.35元，不得拖欠；长期外出者，请委托 ...

淀湖山庄、西湖新村、泰安一期和沈巷社区业委会管辖的11个小区的物业管理服务。被告欠缴物业管理费人民币1,423元，为此，原告请求判令被告支付物业管理费 、136.49平方米。2006年3月2日，原告与上海西洲置业有限公司签订《前期物业服务合同》，合同约定：上海西洲置业有限公司将上海市青浦区X镇X路X弄 ...

物业接受开发商上海金原实业有限公司委托，对苏某某所居住小区的物业进行管理服务。小区成立业委会后，金原物业与上海市普陀区金原新苑业主大会签订了《物业服务 原物业的收费标准和数额均有异议，认为应按照售后公房的标准支付物业管理费。据此，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以 ...

共同委托代理人宋君华、高华，周口市开发区“148”法律服务所法律工作者。 被告周口市天成物业管理有限公司，住所地：川汇区X路西段。 法定代表人任某甲，经理 。 本院认为，三原告向被告天成物业公司交纳一定数额的物业管理费，接受被告提供的物业服务。被告对小区进行物业管理，维护物业管理区域内的社会治安。双方 ...

的物业管理服务工作。被告林某某是小区的业主和物业服务的直接受益人，但被告自2008年4月起拒绝向原告交纳物业管理费。至2009年9月30日，被告 计算，即为0.55元×119平方米×18个月=1178.1元。因被告未及时交纳物业服务费，依据《合同》约定应承担交纳滞纳金的违约责任，但《合同》约定的滞纳金 ...

前期物业管理合同是有效的。被上诉人所收取的物业管理费经过了定南县物价局的审批，小区垃圾的堆放是城管指定的。因小区内没有特定的停车场，所以车辆只能停在小区 支持”，故上诉人主张上述合同对其无约束力，本院不予支持。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交， ...

30日立案受理。依法由审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业有限公司的委托代理人周a到庭参加诉讼，被告王a经本院传票传唤，无正当理由拒 《物业服务合同》真实有效，本院予以确认。原告在对小区实施了物业管理服务后，有权依物业服务合同的约定向业主收取物业管理费及停车费。被告王a作为小区业主 ...

被告交涉均未果。现原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有《物业服务合同》及其补充协议、上海市长宁区房屋土地管理局关于同意设立上海市长宁区××大厦业主委员会 规定，应认定该合同合法有效，合同效力及于作为小区业主的被告，故被告应当履行合同义务。被告拒付物业管理费的行为，不仅损害了原告的利益，对小 ...

受理后，依法组成合议庭，于2009年9月14日公开开庭进行了审理。原告××物业服务（上海）有限公司的委托代理人翁×到庭参加了诉讼。被告高××经本院公告期届满 物业管理服务。被告系该小区××室的房屋所有人。原告在进行物业管理期间，被告欠付原告2006年10月的物业管理费人民币2,350元及水、电、煤气费 ...

受理后，依法组成合议庭，于2009年9月14日公开开庭进行了审理。原告××物业服务（上海）有限公司的委托代理人翁×到庭参加了诉讼。被告黄××经本院公告期届满 物业管理服务。被告系该小区××室的房屋所有人。原告在进行物业管理期间，被告欠付原告2006年7月至10月的物业管理费人民币9,400元及水、电 ...