公安局法医鉴定书及萍乡市中级人民法院法医学鉴定书均证实被害人周某某的损伤程度为重伤乙级，伤残为六级。 13、萍乡市公安局法医学鉴定书证实被害人李某戊的损伤程度为轻伤甲级。 二审予以改判。 上诉人吴某乙上诉提出，一审判决适用法律错误，其不是属于手段特别残忍，只是一般的伤害手段，量刑范围应在三到十年之间， ...
//www.110.com/panli/panli_77819.html-了解详情
的血为胡某所留。 22、萍乡市公安局法医鉴定书证实，胡某损伤评定为重伤乙级，六级伤残；柳某某、黄某乙均为轻伤甲级；吴某某为轻微伤乙级。 23、上栗县公安局尸 不冷静之处，不能认定被害方有较大过错，对该意见本院不予采纳；辩护人提出被告人属于自卫的辩护意见，经查，被告人在互殴中被伤致轻微伤乙级的情况下，拿 ...
//www.110.com/panli/panli_66394.html-了解详情
镇禾邦木工机械配件经营部”两份个体工商户的营业执照，而被上诉人聘用包括上诉人在内的几十名工人到其开办的“禾邦木工机械厂”加工生产木工机械产品，该厂加工生产的产品 错误的。本案事实很明显表明上诉人的伤是属于工伤，应依照《工伤保险条例》处理，因此，对上诉人的伤残鉴定或(劳动能力鉴定)应按《职工工伤与职业病 ...
//www.110.com/panli/panli_51586.html-了解详情
被告在2005年1月6日申请仲裁，顺德区劳动仲裁委员会裁决原告向被告支付一次性伤残补助金等共计（略）元。原告不服向法院起诉，要求按旧工伤法规计算工伤待遇 2004年12月上诉人未领取工资的请求在一审时没有提出，属于二审期间新增加的诉讼请求，不属于本案处理的范围，上诉人可以另行主张。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_28976.html-了解详情
XX不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，判决XX保险支付我七级伤残保险金44271元及利息。主要事实和理由：1、一审判决认定事实错误。我2007 判决适用《中华人民共和国保险法》（2002修订版）第十七长的规定予以判决，属于法律适用错误。并且该规定的核心是“对于保险合同解除前的保险事故不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48727006.html-了解详情
XX不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，判决XX保险支付我七级伤残保险金44271元及利息。主要事实和理由：1、一审判决认定事实错误。我2007 判决适用《中华人民共和国保险法》（2002修订版）第十七长的规定予以判决，属于法律适用错误。并且该规定的核心是“对于保险合同解除前的保险事故不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48718483.html-了解详情
XX不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，判决XX保险支付我七级伤残保险金44271元及利息。主要事实和理由：1、一审判决认定事实错误。我2007 判决适用《中华人民共和国保险法》（2002修订版）第十七长的规定予以判决，属于法律适用错误。并且该规定的核心是“对于保险合同解除前的保险事故不承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48717692.html-了解详情
陈XX不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，判决XX保险支付我七级伤残保险金44271元及利息。主要事实和理由：1、一审判决认定事实错误。我 因此一审适用《中华人民共和国保险法》（2002修订版）第十七条规定予以判决，属于适用法律错误。并且该规定的核心是“对于保险合同解除前的保险事故不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48715860.html-了解详情
XX不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原判，判决XX保险支付我六级伤残保险金148848元及利息。主要事实和理由：1、一审判决认定事实错误。我 因此一审适用《中华人民共和国保险法》（2002修订版）第十七条规定予以判决，属于适用法律错误。并且该规定的核心是“对于保险合同解除前的保险事故不承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48714885.html-了解详情
司甲定意见书各一份、鉴定费发票各一份，证明原告葛某的伤势构成多处伤残（五级、十级各一处）、后续治疗费31500元、护理依赖属三级、花费某某费3480元的 主张的是雇员受害赔偿，不是劳动工伤事故，因此，本次事故只是简单的交通事故，不属于雇员受害赔偿纠纷的范畴。3、原告与被告葛某是同村人，明知被告葛某是无 ...
//www.110.com/panli/panli_47965356.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务