法实施条例》第四十五条之规定，决定：1、撤销第三人卫辉市劳社局作出的豫[卫劳]工伤认字[2009]X号《河南省工伤认定通知书》。2、责令第三人卫辉市劳 向被告市劳社局申请复议。被告市劳社局查明，第三人卫辉市劳社局给原告加工厂下达的工伤认定协助调查通知书的时间为2008年8月20日，至作出工伤认定的时间 ...

认定，被告永川市劳动和社会保障局受理后，于同日向原告永川市金山建材厂发出了工伤认定受理通知书，2005年1月20日被告永川市劳动和社会保障局作出永劳 行政行为。2005年6月21日，原告永川市金山建材厂收到永川市人民政府的行政复议决定书后，原告永川市金山建材厂不服，于2005年7月4日向本院起诉，请求 ...

行政行为。2005年6月21日，原告永川市金山建材厂收到永川市人民政府的行政复议决定书后，原告永川市金山建材厂不服，于2005年7月4日向本院起诉，请求 被告永川市劳动和社会保障局作出的永劳社伤险认决字(2005)X号工伤认定决定书。 案件受理费50元，其他诉讼费450元，由原告永川市金山建材厂负担。 ...

机关未告知相对人诉权和起诉期限的，最长起诉期限为二年。被告作出的工伤认定决定虽告知了原告诉权，但未告知起诉期限，故被告辩称原告的起诉超过起诉期限 湖北省工商行政管理局对汽车修理厂作出吊销处罚，而答辩人认定工伤的时间是2003年12月28日，因此答辩人作出工伤认定的决定前该厂是合法的用人单位。2、上诉人 ...

受伤。被上诉人不服，向佛山市劳动和社会保障局申请复议，复议机关维持了原审被告的工伤认定。2003年4月25日，被上诉人向法院提起行政诉讼，要求撤销原审被告作出的 不是被上诉人工作职责是不成立的，本院不予某持。由于被上诉人的工作性质决定了其工作时间是24小时的，那么其在2001年6月7日凌晨5时15分 ...

与聂云峰陈某的内容相互印证;死者王某当晚下班加班的时间由于第三人未按照被告向其发出的《工伤认定举证通知》提供死者王某的当晚加班考勤表和未能向 ：撤销被告佛山市劳动和社会保障局作出的NO.（略）《工伤认定书》；由被告在法定期限内重新作出工伤认定决定。案件受理费100元由被告佛山市劳动和社会保障局承担。 ...

原因动用叉车致伤，证据确凿，事实清楚，理应得到工伤认定。 本院再审认为：在三方当事人对于事故发生在工作时间和工作地点这两方面都无异议的情况下， 压伤’”为由，所作出的撤销一审判决，维持不作工伤认定的判决不当，应予纠正。经本院审判委员会讨论决定，根据《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题 ...

10公里之外，而且是同女友及朋友一起。总之，从熊某某活动的时间和空间来看，其发生的交通事故与上班没有关系。劳动部门的工伤认定是符合客观实际的，请二审法院公正判决。 被上诉人熊某某答辩称:一、本人是在上下班途中，受到了机动车事故伤害。本人的工作性质决定了经常晚间作业，而自行安排 ...

，原告向佛山市劳动和社会保障局申请工伤认定。2004年6月18日，佛山市劳动和社会保障局作出不予受理工伤认定书，认为原告的受伤时间是2003年1月17日，根据 佛山市南海祥兴铜业有限公司一案因周某某的工伤认定为不予受理，立案依据不足，该案不属劳动争议仲裁受理范某，决定不予受理。该通知于同月10日向原告 ...

佛山市人民政府2004年10月13日作出佛府复决(2004)X号行政复议决定，维持被告作出的NO.（略）《工伤认定书》。原告不服，遂提起本案诉讼。 原审认为：本案审理的 推翻被告认定第三人是在工作时间、工作场所内因工作原因受伤的事实。被告所认定的事实，有第三人提交的《工伤认定申请表》与李辉柱、龚祥林、 ...