甲、被上诉人湖南省益阳市赫山标准件厂、被上诉人益阳华顺标准件冲压件制造有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，上诉人曹某不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2008）益 冲压件制造有限公司与曹某未形成任何劳动关系；一审法院裁定认定事实清楚，程序合法，应予维持等为由进行答辩。 本院经审理认为，上诉人曹某到被上诉人 ...

代理人尚某某明确表示在本案中不向高羊村委和尚某成主张赔偿，一审判决驳回马某某的诉讼请求，审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。关于马某某 条第（一）项规定的情形，马某某要求视同不属于劳动法调整的工伤，由巫山县X镇人民政府给予民事赔偿的上诉请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《 ...

事务所律师。 上诉人佛山市路华迪高厨卫洁具有限公司（以下简称路华公司）因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2008）南民一初字第X 民法诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5元（原告已预交），由原告负担。 上诉人路华 ...

代理人尚某某明确表示在本案中不向高羊村委和尚某成主张赔偿，一审判决驳回马某某的诉讼请求，审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。关于马某某 条第（一）项规定的情形，马某某要求视同不属于劳动法调整的工伤，由巫山县X镇人民政府给予民事赔偿的上诉请求，无事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《 ...

后甘某华的亲属与覃海庆、李彬曾就赔偿问题进行过协商。以上证据相互印证，充分证明了原审被告工伤认定中所主张的事实。另外，原审判决对事实的认定 不以之认定案件事实，以致形成错判。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法。请二审法院撤销原判，维持原审被告的行政行为。 本案经开庭审理，诉讼当事人 ...

的劳动争议在琼山市劳动争议仲裁委员会作出不予受理的法定期限内受理此案，其诉讼程序合法。同时原判决适用法律正确，判决公正合法。 经审理查明：2001年2月 人未提供能证明被上诉人收到该款的证据。 本院认为：被上诉人与上诉人因工伤事故赔偿问题发生争议，其性质为劳动争议案件。琼山市劳动争议仲裁委员会对该争议 ...

赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行”。中华人民共和国公安部令第X号《交通事故处理程序》第五十八条第(五)项：“修复费用、折价赔偿费按照实际价值或评估机构结论 赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”。在本案中，从上诉人提供的工伤认定书、租车协议及交付租金的收据来看，上诉人的粤Y ...

某戊州市分公司某戊成调解协议，本院已予以确认。本案依法由审判员王景峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、司某乙及六原告的委托代理人张良刚， 死者系被告运输公司某戊职工，其在工作中死亡，属工伤。原告已选择工伤赔偿，被告运输公司某戊配合原告主张工伤理赔并已履行，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明： ...

因劳动争议纠纷一案，本院于2012年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已 于2011年6月24日经莆田某劳动能力鉴定委员会鉴定为劳动功能障碍10级。因工伤赔偿等问题，原、被告发生劳动争议。2011年10月14日，被告向仙游县 ...

=46921.33元]，共计361609.33元；原审法院是就交肇事侵权责任赔偿数额所作出的认定，而工伤保险赔偿和遗产分割纠纷系另一法律关系，应由当地法院另案 ，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人 ...