科技职业学院软件教学楼项目中使用的BDF混凝土薄壁筒体构件全部由立信公司组织生产和供货，而该薄壁筒体构件又是制造空心楼板不可或缺的关键部件。立信 工法撰文公开，并于2003年5月28日被省建设厅批准为“省级建筑施工工法，2003年10月被建设部批准为2001－2002年度国家级工法”。一审判决认定事实 ...

、1999年8月23日、8月31日，原告谢某甲与黄冈某建筑公司签订的建房《合同书》、《施工安全合同书》；1999年10月13日、11月13日，原告谢某甲 在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法 ...

人辽宁省××供电某司“高某线路下不允许搭建任何建筑物，事故发生地的房产是违章建筑，应当由房产所有人承担举证责任，所以触电某建筑物没有因果关系某结论是错误 于上诉人陈××从事雇佣活动，上诉人陈××作为雇主应当为雇员提供安全的工作环境，也负有对雇员进行安全生产教育和监督管理的义务。由于上诉人杨××没有尽到 ...

陈某）因（注：原文如此，应是“应”的笔误）杜绝违法作业，确保安全生产，对本工程施工安全负全部责任与甲方（即被告吴某）无关”。原告林某甲在该建房 认定为无效条款。根据国务院《村X镇规划建设管理条例》第某十三条的规定，“……在村X区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批 ...

审理终结。 一审法院认为：依照《中华人民共和国建筑法》第十三条的规定：“从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监某单位，按照其拥有的注册资本、专业 给黄树剑为代表的施工方，采用包工、料、机某、设备、安全生产及安全设施等大包干方式进行施工。2010年2月1日，金打造公司制作了一份材料统计表 ...

不是事实，是被告介绍刘某伟承包了建房，被告作为砌匠仅仅作为雇工为其施工。 被告曾某未向本院提供证据支持自己的辩称观点。 被告刘某、魏某未予 承担赔偿责任”，“发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。本案中，原告谭某甲在为刘某 ...

。2007年6月27日省五工某公司聘任被告人段XX为岳阳天湖建筑施工某限公司副经理、工某、质量安全总监、市场拓展部部长。2007年12月10日省五工某公司与 分公司副经理。上诉人段XX系省五工某公司委派到岳阳天湖建筑施工某限公司担任副经理，主管该公司生产经营工某，其利用省五工某公司的资质（省五工某公司 ...

。2007年6月27日省五工某公司聘任被告人段XX为岳阳天湖建筑施工某限公司副经理、工某、质量安全总监、市场拓展部部长。2007年12月10日省五工某公司与 分公司副经理。上诉人段XX系省五工某公司委派到岳阳天湖建筑施工某限公司担任副经理，主管该公司生产经营工某，其利用省五工某公司的资质（省五工某公司 ...

提交证据有证人庞某忠、范祥进的出庭证言，证明被告庞某某经常向施工人员说明施工安全问题由工人本人负责，原告受伤与被告无关。 原告对被告庞某某提交的证据 。第九条第二款规定：“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他经营活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者 ...

分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。通过对该规定的分析，可知发包人与分包人系建筑工程施工中的专用名词，有相对明确 ，只是承办法官片面的狭隘的个人理解。而且在合同法中只有建设工程合同，并没有建筑工程合同。该条款中的“资质”主要是指是否具备主体资格，而并不只是一审判决 ...