又签订了一份《定金协议书》，内容:“嘉兴市体育大厦建设工程，经某方友好协商，由担某方总承包，甲方分包桩基及安装工程。为顺利完成该大厦的建设任务 中的承包合同、定金协议书虽在签订合同时陈某已为被告“浙江南北”与“金华汇鑫”内部决议免除法定代表人的职务且该公司的公章也已由被告“浙江南北”与“金华汇鑫”收回 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明:1993年4月9日，被告交通厅和东北煤矿工程公司(被告东煤公司的前身)通过招投标签订了沈阳至本溪高速公路第七合同段(小堡至南芬)的建设工程合同。东北煤矿工程公司承包该工程以后，以内部指令的形式，要求其下属的沈阳工程处和黑龙江省七台河市 ...

滨江路Ea_X号地块房屋联建合同及补充合同、丰都某公司与二原告签订的工程内部承包协议、二原告与被告孙某戊签订的合作协议及合伙分配协议、房屋 都支行签订的滨江路Ea_X号地块房屋联建合同及补充不同、法人授权委托书、建设用地批准书、建设工程竣工验收备案登记证、房屋销售情况某理表、重庆市房产面积测算报告书等 ...

原审法院查明，2009年9月24日，徐州众鑫电子科技有限公司与诚达公司签订建设工程施工合同，由诚达公司承建徐州众鑫电子科技有限公司1#、2#厂房。诚达 ，故本院对该组证据的关联性不予确认；对诚达公司与王勇签订的建筑工程内部承包合同，虽然被上诉人陈某对其真实性没有确认，但该合同内容反映的事实与被上诉人 ...

，并签订了建筑工程承包协议，法律并不禁止挂靠建筑企业的内部承包中，承包人之间的个人约定，从而该协议并非无效。关于《四川省通业建设有限公司项目都管理 项目部实行自主经营、自负盈亏，自行承担在经营活动中的风险、责任和损失；公司按工程总造价的3%提取公司管理费；在项目部违反公司运作规定或确认项目部无法履约时 ...

由广西二安公司承担。被告宁某某、易某某作为工程管理人，同时承包工程建设，向公司上交管理费，应属公司内部承包;作为工程被授权人尹某某在承建该工程 ，维持原判。 本案件上诉受理费6550元，由上诉人广西建工集团第二建筑设备安装工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某莹 审判员苗正娇 审判员徐 ...

由广西二安公司承担。被告宁某某、易某某作为工程管理人，同时承包工程建设，向公司上交管理费，应属公司内部承包;作为工程被授权人尹某某在承建该工程 ，维持原判。 本案件上诉受理费4368元，由上诉人广西建工集团第二建筑设备安装工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周秋莹 审判员苗正娇 审判员徐 ...

与河南亚太建设有限公司签订施工合同，分包了亚太公司承包鑫苑.景园18、X号楼的外墙保温工程，该工程由胡某同志自己投资建设，所有的合同权利义务均由胡某个人承担 的2009年12月3日的名称为“胡某保温工程量”的结算单某份，所盖公章虽内部使用，但该结算单某有被告亚太公司鑫苑.景园项目部经理周德建签字，且 ...

：二安公司在2007年9月承建x部队机械库工程期间，与秦某签订项目经营承包责任合同，以内部承包的形式将工程承包给秦某。允许秦某挂靠在自己单位，利用 是本案的被告。一审原告认为上诉人应当承担共同支付责任的依据是《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条，是不成立的。该条是 ...