月，从2007年9月19日至2008年9月18日；贷款利率为月利率6.075‰，贷款逾期的罚息利率为月利率9.1125‰；起息日是指本合同项下 、被告北京市宏伟工贸集团于本判决生效后十日内，偿还原告中国建设银行股份有限公司北京经济技术开发区支行贷款本金三千万元及利息（自二○○八年九月二十一日至二○○八 ...

4月21日偿还借款本金8万元，尚欠借款本金600万元及相应利息逾期至今，故中国建设银行沈阳沈中支行诉至法院，请求法院判令被告辽宁新大地房屋开发有限公司 10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行借款本金600万元及利息，利息计算从转款之日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息（扣除已 ...

30日，长安支行作为贷款人，王某甲作为借款人，怡海公司作为保证人签订个人住房贷款借款合同，约定王某甲向长安支行借款33万元用于购买北京市丰台区科学城东怡海 之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京长安支行自二ＯＯ九年六月五日至实际清偿之日止的利息，按中国人民银行同期逾期贷款利率计算； 三、被告 ...

并自2009年2月12日起至实际还清款项之日的利息及罚息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算），并由米某某承担本案诉讼费。 被告米某某未到庭应诉，亦 ：2001年5月22日，中国建设银行北京朝阳支行（以下简称建行朝阳支行，乙方）与米某某（甲方）签订中央国家机关个人住房担保委托贷款《借款合同》。该合同约定 ...

。 本院认为，建行丰台支行与唐某某、永泰兴达公司签订的《个人汽车消费贷款暨保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性 的利息、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）； 二、永泰兴达（北京）机电设备有限公司对上述款项向中国建设银行股份有限公司北京丰台支行承担连带 ...

北京市顺义区天竺地区X村X街X号。 法定代表人程某某，总经理。 原告中国建设银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称建行丰台支行）与被告李某某、被告北京今日 34元；借款人未按本合同还款计划还本付息，贷款人按逾期金额、天数和中国人民银行最新颁布的贷款逾期相应罚息利率计收罚息；借款人未履行还款义务或有其他 ...

。 本院认为，建行丰台支行与梁某、今日新概念公司签订的《个人汽车消费贷款暨保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性 止的利息、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）； 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向中国建设银行股份有限公司北京丰台支行承担连带 ...

。 本院认为，建行丰台支行与谭某、今日新概念公司签订的《个人汽车消费贷款暨保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性 止的利息、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）； 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向中国建设银行股份有限公司北京丰台支行承担连带 ...

。 本院认为，建行丰台支行与刘某某、今日新概念公司签订的《个人汽车消费贷款暨保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的 止的利息、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）； 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向中国建设银行股份有限公司北京丰台支行承担连带保证 ...

。 本院认为，建行丰台支行与陈某某、今日新概念公司签订的《个人汽车消费贷款暨保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的 止的利息、罚息，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算）； 二、北京今日新概念投资管理有限公司对上述款项向中国建设银行股份有限公司北京丰台支行承担连带保证 ...