原告在2008年起诉离婚，经本院判决不准予离婚后，双方感情并未得到改善，且夫妻间时有殴打行为，可以视为夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚的诉讼请求，本院予以 、三轮车一台归原告李某某所有，原告李某某于本判决生效之日起十日内补偿被告呼某某4000元。 被告若不按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照 ...

交强险的义务，直接造成师××在交通事故发生后，不能得到法定的在机动车交强险责任限额范围内的无过错补偿。因此，宋××具有保险过错，应当首先在机动车交强险责任限额范围内对师××承担赔偿责任。关于安泰运输公司是否应该承担本次事故责任。原审认为，伊川县公安交通警察大队作出的伊公交认字（2009）X ...

第六十条、第六十一条的规定，且钢架大棚在试营业期间便发生倒塌，可以认定该钢架大棚存在质量缺陷。钢架大棚倒塌虽有众所周知的不可抗力原因，但银信公司及 建筑的所有人和管理人，判决其对事故损害不承担赔偿责任并无不当。 倒塌建筑是否存在质量缺陷，举证责任在于建筑物的建设者与所有者，上诉人银信公司作为倒塌建筑的 ...

法院不予支持。5、鉴定费6000元。该费用系查明吴某发的死亡与交通事故是否存在因果关系以及原告主张权利所必须支出的费用，一审法院依法予以保护。6、办理 在交强险责任范围内向上诉人给予补偿，这既可平衡责任分担的风险也符合法律规定。同时，一审法院合并审理上诉人的该项请求可以节省司法资源。但是，一审法院遗漏 ...

甲、乙双方通知合同的继续或终止，若乙方需继续使用，在同等条件下，甲方可以优先考虑，否则，合同自行终止，但乙方应保证甲方房屋的建筑原貌及装修设施完好 人民法院应予支持。”，上诉人未提供其经被上诉人同意其装饰装修的证据，故其请求被上诉人补偿该项费用不符合法律规定，本院不予支持。上诉人在从王某某一方受让楚夏 ...

报告订立合同的机会或提供订立合同的媒介服务。居间合同与委托合同的本质区别在于是否实质性地参与到签约过程中还是仅仅提供签约前的服务。案涉《船舶销售委托 应当向当事人释明，约定的违约金过分高于违约造成的损失的，经当事人申请，法院可以依法合理调整违约金数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

决策、资金管理使用等方面的自主权。因此，本案所涉“内部承包合同”承包方的独立性未得到充分体现，承包更多体现的是隶属性。该合同不属于平等主体之间的民事合同 某等三人给付解除劳动合同的补偿，并驳回百来码公司要求杜某赔偿损失的诉讼请求。 本院认为，二审程序中仅应解决本案是否属于人民法院受理民事诉讼范围的问题 ...

银行除支付6万元本金外，另应按日万分之三赔偿滞纳金4295天，计x元。补偿误工费1万元。5、原判适用民事诉讼法第六十四条错误。 被申请人许昌市商业银行答 陈玉峰出具证明的内容，依照一般文意解释及平常人的理解，可以得出201-x号账户上的所有本金及利息均得到清理的结论，而不仅仅是对2.6万余元的清理。 ...

的市区的比例尺是1:2000的。”针对原告与摩天公司合同期满后被告城市通公司等是否还在使用合同项下数据的提问，孙某虹回答：“是的，因为我们不能 权利人的损失得以全面弥补，合理的维权成本得到完全补偿。故涉及本案侵权赔偿数额的计算时，被上诉人作为其著作权遭受侵害的权利人，可以选择按照其实际损失或按照侵权人 ...

的牛肉罐头买卖合同。 华埠公司与原木材公司签订废钢船买卖协议（合同）及补偿协议，华埠公司与威海外运订立代理合同的事实与山东省高级人民法院对本案原终审 的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”规定，人民法院对本案民事纠纷仍然可以审理。原审法院再审裁定适用法律错误，裁定驳回华埠公司的起诉，将本案全 ...