向本院上诉称，原判决认定事实错误，依据合同约定，此次事故是免责的，不应赔付。上诉人及被上诉人在庭审中均已经提交了保险合同的证据，说明了依据合同的约定 ，本院不予采信。上诉人在庭审中述称就此免责事由在订立保险合同时已向周×所在单位（也即投保人）××信用合作联社进行过说明，但根据《中华人民共和国保险法》第 ...

并解释，风险也未告知，目的就是尽快收到保费，大多数字迹都是被告业务员的字迹，保险合同是格式化合同，投保单也一样；两份病历真实性无异议，但证明方向有 投保人影响保险人决定承保的因素向投保人提出询问，因此，被告平安人寿辩称本院不予采信，原告诉请本院予以支持。2、原告依据平安附加住院费用医疗保险合同应得到的 ...

（分红型）。2010年8月17日，被告受理了原告的申请、并出具了个人保险投保单，投保单载明，投保人是原告李某，身份证号码为（略），工作单位是个体 了合同内容，被告不存在欺诈行为。被告虽然未对原告工作单位及年收入情况进行核实，但并不影响整个保险合同的效力。原告提供的证据不能证明原、被告双方签订的保险合同 ...

天住院天数支付住院津贴符合合同的约定。 经审理查明，2009年6月26日，胡某之妻孙成芳作为投保人，胡某作为被保险人，向某某保险公司投保了某某吉祥两全保险 胡某的回忆记录，无法确认其真实性，且是在理赔之后形成。 上述事实，有投保单、保险合同、保险条款、保险费发票、重庆市X区人民医院住院病案、证某、理赔 ...

，原告的车辆在平安财险云阳支公司投保了车辆损失险属实，但临时号某过期免赔是保险合同中免责条款的明确约定。被告拒赔符合免赔约定，请求驳回原告的诉讼 应按合同全面履行自己的义务。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该 ...

第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案原告的儿子李某民按照保险合同的约定向被告阳光财险 不应支付保险金，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同是应当在投保单、保险单或者其他保险 ...

条款的告知义务，且也未向投保人详细解释有关重大疾病的情况，同时证明在被告公司电话回访黄X时，其并未收到保险合同，所以黄X对保险合同中有关“重大疾病”的细节并不了解 能证明原告的主张，当时代表公司与黄X签订保险合同的是侯XX而不是证人；对证据7证人侯XX的证言有异议，称现在公司已将王XX与侯XX二人辞退 ...

现场勘验。 一审法院审理认为：通达公司作为投保人、原告作为被保险人与被告签订的《国内水路、陆路货物运输保险合同》合法有效。原告的货物在到达目的地营口涌商木业有限公司 是原告所支付，对原告要求被告赔偿海运费5900元的诉讼请求不予支持。对被告提出原告的货损是由于原告未按规定对货物进行包装、存放所致而不予 ...

条款中注明，不能认定原告没有如实告知，特别是保险合同签订后，在以后几年交纳保险费的过程中，被告业务员应对原告的身体健康情况予以了解，原告曾住院多次，被告 期内患垂体ACTH维腺瘤系重大疾病。 原审法院认为，本案是一起保险合同纠纷，原告之父甄某乙作为投保人，以原告甄某甲作为被保险人投保，被告已承保并签订 ...

财险岳阳县支公司某服，上诉称：一、本案保险合同及《补充协议》均确定了投保人投保的医疗责任保险的保险范围是医疗事故。医疗事故应有医学调查结论或 一审案件受理费2200元、二审案件受理费1560元，共计3760元，由上诉人XX财产保险股份有限公司某阳县支公司某担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员王 ...