；2、司法文书的公信力和强制力是其它文书所不具备的，上诉人认为一审判决依据终审裁定书认定被上诉人胜诉不符合合同规定，是颠倒了司法文书与合同文本的轻重； 证明上诉人没有全面履行合同的意思。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。 本院认为：上诉人铁房公司与被上诉人王某某签订的《房屋拆迁补偿合同 ...

承担原告的医某某、鉴定费、误某某、护某某共计2947.48元的经济损失的90%）。一审判决后，陈某某不服，提起上诉。2005年5月31日，焦作市中级人民法院作出（2005）焦刑一终字第X号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。 原告陈某某于2004年7月15日，在温县人民医某作x ...

火灾损失数额所做的鉴定。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告彭某某称，火灾损失有公安局的认定，不能以个人陈某的数额来 年1月6日向灵宝市商业总公司送达了（2003）三法执字第9-X号裁定书，将灵宝亚细亚商厦房产中的第一层、第二层及地下室房产划归黑河公司。原审法院 ...

提出不予执行该裁决书申请，本院审查后作出（2007）常中执字第X号民事裁定书，认为该裁决书认定违约责任的主要事实未查清，确认的赔偿标准缺乏法律依据，裁定 》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4500元，由上诉人常德市湘北汽车运输有限公司负担。 本判决为 ...

人民法院于2008年7月13日作出（2007）豫法立行字第X号行政裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2008年9月26 三人颁证并未侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实和一审法院查明的事实相一致。 本院二审认为，被上诉人泌阳县人民政府1997年 ...

人民法院于2008年7月13日作出（2008）豫法立行字第X号行政裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2008年9月26 三人颁证并未侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实和一审法院查明的事实相一致。 本院二审认为，被上诉人泌阳县人民政府1997年 ...

人民法院于2008年7月13日作出（2008）豫法立行字第X号行政裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2008年9月26 三人颁证并未侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实和一审法院查明的事实相一致。 本院二审认为，被上诉人泌阳县人民政府1997年 ...

人民法院于2008年7月13日作出（2008）豫法立行字第X号行政裁定书，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2008年9月26 三人颁证并未侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实和一审法院查明的事实相一致。 本院二审认为，被上诉人泌阳县人民政府1997年 ...

认定事实不清，证据不足为由，作出（2006）郑民一终字第X号民事裁定书，裁定：撤销郑州市中原区人民法院（2004）中民初字第X号民事判决书，发回郑州市 查明事实依法判决。 刘某某答辩称：原审法院认定事实及判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 各方当事人均未向法庭提交新的证据。 二审经审理查明的事实与原审 ...

原因是首钢新钢公司收到了宁夏回族自治区银川市中级人民法院（以下简称银川中院）的民事裁定书、协助执行通知书、履行到期债务通知书，要求首钢新钢公司停止支付欠款并将该款 起北京公司不同意该申请。请求驳回上诉，维持原判。 银起北京公司未向本院提交新的证据。 首钢新钢公司不服从一审法院判决，但未提起上诉。其针对 ...