合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、盗窃罪 2010年3月上旬某日晚，被告人余某某在登封市X路X路交叉口 刘某某、郭某某以非法占有为目的，结伙勒索他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用 ...

抓获经过、被害人提供的付钱收条、退赔收条等书证；现场指认笔录、照片等证据证实,足以认定。 本院认为，被告人阮某甲、阮某乙、罗某丙、罗某丁以非法占有为 。公诉机关指控被告人阮某甲、阮某乙、罗某丙、罗某丁犯敲诈勒索罪成立。四被告人敲诈勒索数额达5000元，依法应判处三年以下有期徒刑或拘役、管制。被告人阮某 ...

、渑池县公安局的破案报告、行政处罚决定书、被告人的身份证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某、王某某、杨某某、李某某以非法占有为目的， 二次数额5400元、被告人李某某参与作案二次数额5500元，均属数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。四被告人犯罪后能如实供述犯罪 ...

通话记录、敲诈短信及照片、被告人户籍证明；证人李××、刘××、张××的证言；被害人杨××的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人史某甲、史某乙以非法占有为目的，采用要挟的方法勒索他人钱财，数额巨大，其二人的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人史某甲、史某乙系共同 ...

等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人米某某、李某某以非法占有为目的，采用要挟手段勒索他人钱财，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪。被告人米某某、李 ，应按其参与的全部犯罪处罚；2、被告人米某某、李某某一年内四次实施敲诈勒索犯罪，主观恶性较大，可对其二人酌定从重处罚；3、被告人米某某有前科劣迹 ...

某某、王某某以非法占有为目的，使用威胁、要挟手段索要他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人王某某与郑某甲、王某预谋去周口带婚姻诈骗的女人 王某某向公安机关报了案。王某某参与犯罪预谋并实施的事实清楚，证据充分，应予认定，其拒不认罪酌定从重处罚。被告人王某某向公安机关提供线索抓获同案犯，系立功 ...

戚某乙接到恐吓信后及时向公安机关报案，后温某某、杨俊勇未得逞。 认定上述事实的证据如下：现场图、现场照片、价格鉴定结论、户籍证明、抓获证明、 ，其行为已构成盗窃罪；被告人温某某以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。新乡县人民检察院指控被告人温某某的犯罪罪名成立，本院予以 ...

证明、同案犯黄某富的供述、被害人吕××、彭××、高××的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫手段劫取他人 构成抢夺罪。被告人张某以非法占有为目的，敲诈他人财物，且数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人张某的犯罪罪名成立。被告人张某一人犯数罪 ...

的陈述、证人胡XX、王XX、尹XX等人的证言、鉴定结论、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人尹某岭、翦富强、尹某甲、尹某乙以非法占有为目的，对他人实施威胁、要挟的方法，强行索要数额较大的财物，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人尹某岭、翦富强、尹某甲在公共场所无事生非，为逞威风， ...

某某的陈述，证人张某某、晏某某、曹某某、刘某某的证言，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某某、靳某甲、靳某乙以非法占有为目的，以要挟的方法，强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。公诉机关指控三 ...