阳死亡是单方交通事故造成的，且其本人负全责。我局不是清障义务人，没有过错，不应承担赔偿责任。 被告为辩驳对方的诉请，也向本院递交南召县X路养护 认为，安全保障义务人未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使他人遭受人身损害，赔偿权利人可以请求其承担相应的民事责任，被告作为公路管理部门，对散落在公路路面上的 ...

4能够证明原告的车辆为营运车辆，证据7为实际花费，均可以作为本案定案依据；证据5因系间接损失的证据，不作为本案定案依据；证据6原告主张过高，鉴于实际花费 以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”之规定，原告耿某某主张的停运之损失按 ...

支付注射狂犬病疫苗费用996元，被告已尽救治抚慰义务；原告要求赔偿的项目与实际发生数额不符，部分医疗费不合理，交通费和误工费过高，精神损害抚慰金没有法律依据。 的真实性无异议，本院予以采信；证据3中的社区诊所收款收据及药店单据均不是正式发票，又无相关单位的印章，本院不予采信；福州市第二医院的诊疗费、 ...

。本案诉讼费由二被告承担。 被告王某某辩称，对于原告的要求，原告也占了三分之一的责任，我只承x%的责任，只赔x%的损失。医药费我交了x元，不是原告说的x元。 被告平安财产保险吉安分公司辩称，我们只在交强险赔偿的限额内进行赔付，诉讼费我们也不承担。原告第二次住院的费用与本案 ...

应驳回原告对吴某某的诉讼请求。 被告苏某某辩称：原告要求苏某某承担连带责任的理由不足，连带责任是不能推定。原告的主体资格也错误，袁某甲不 、车辆受损，舞钢市闯新出租汽车租赁有限公司作为车主，应该承担赔偿责任。在舞钢市闯新出租汽车租赁有限公司赔偿之后，可以将赔偿之债的追债权转移给本案原告即该车经营权人袁 ...

2、护理费的计算因没有医院出具的出院后需要护理的相关证明，一审对护理费的判决是不合理的。3、原告的伤害并没有遗留残疾，没有在精神上造成损害，一审 条规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 ...

某某承担责任没法律依据。2、周喜荣一案中，法院认定的事实是葛某成开的吊板机砸伤原告，而不是葛某某开的吊扳机。葛某某没有别名，也没有去过现场，不应承担责任。 根据原被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、原告要求三被告共同承担责任的依据；2、原告要求赔偿各项损失的依据。 围绕争议焦点 ...

不当，并提供证人张海丰、刘俊生出庭作证。原告要求赔偿数额过高，特别是预期经济损失没有依据。故只同意赔偿合理范某内的部分损失。 经审理查明，2009 致使原告营运损失4000元，有原告提供的李玉芳看车证明和安丰乡X村委会的证明可以证实。另查明，安阳县公安交警大队做出的安公交认字【2009】第X号道路交通 ...

之理念，考虑原告提供票据不规范等因素，本院酌情支持800元。受害人或其近亲属遭受精神损害，造成严重后果的，可以要求加害人给予精神损害赔偿。因侵权致人精神 仍留有7～8CM“S”形疤痕，且较为醒目。因此，此损伤对被上诉人的精神损害是明显存在的。原审法院综合考虑上诉人的过错程度、行为方式、造成的后果及侵权 ...

地点及原告受伤的事实。 争议焦点为：1、事故责任的划分及民事赔偿责任如何承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及依据。 围绕争议焦点，原告向本院 5本身无异议，但表示对工资表不懂，本院认为，原告证据5符合证据的相关属性，客观真实性，具备证据形式的合法性、关联性，可以作为定案依据。被告对原告的证据 ...