事实不清，违反举证原则，判决错误。首先，根据双方合同的约定及最高人民法院的司法解释，只有因出卖人的责任导致买受人未能按期取得房地产权属证的出卖 ，显然是过高的。合同法第114条规定，“约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同 ...

对此担保合同的无效，债权人淮阴农行和王某镇政府均有过错，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第七条的规某，王某镇政府应承担不超过塑料一厂 错误，亦应予以纠正。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条，《最高人民法院关于审理涉及金某资产管某公司收购、管 ...

龙经济贸易公司和鄂州工行为共同被告，向杭州市中级人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第106条规定：“质权人向出质人、出 出质债权的债务人。”现义乌中行起诉杭州新龙经济贸易公司和鄂州工行，符合司法解释的规定。因出质人杭州新龙经济贸易公司住所地在杭州，故杭州市中级 ...

合法权益，根据2004年8月28日修正实施的《中华人民共和国公司法》和有关司法解释，虽然没有明确规定上诉人林某甲、林某乙、林某丙可以对该公司 、2006年3月27日最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(一)(法释[2006]X号)第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...

公司。 上诉人任某、丁某因商品房买卖合同纠纷一案，不服广州市X区人民法院(2005)黄法民三初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 对本案双方当事人具有法律约束力。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条关于“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大 ...

是赠与合同，根据司法解释，赠与合同的成立应当以赠与物的交付为准，本案中两第三人一直未交付财产，更未过户，因此《析产约》无效。根据合同法规定，赠与合同在 、被告答辩中也认为其应有份额的情况；同时为了使争议房屋产权尽快明确产权状态，参照《最高人民法院关于费宝珍诉周福祥房屋析产案的批复》可按析产处理的意见， ...

主张。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第(五)项、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第五条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国 3、原审法院用《中华人民共和国担保法》第五条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》判决上诉人承担担保责任是明显适用法律不当。因为上诉 ...

权或者专利权的转让即转移自登记之日起生效。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第九条第一款的规定“法律、行政法规规定合同 权解除合同，甲方应当承担双倍返还乙方定金的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的 ...

通则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项、《中华人民共和国商标法》第五十六条第(二)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件使用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决 ...

与原审被上诉人柳江县古泉酒厂(以下简称古泉酒厂)侵权赔偿纠纷一案，柳州市中级人民法院于2002年4月22日作出(2001)柳市民再字第X号民事判决，已经 年10月1日起施行，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条之规定，“…合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到 ...