荣、陈震,被告佳荣公司的委托代理人吴青、殷嘉慧,第三人亿亚公司的委托代理人胡先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称:李某某与佳荣公司口头 对十批皮带定作关系的审理结果将与亿亚公司有法律上的利害关系,故南海区人民法院将其追加为本案无独立请求权的第三人并无不妥,故对亿亚公司的该项陈述意见不予 ...
//www.110.com/panli/panli_86091.html-
了解详情
中南机电设备通用公司亦因未参加年检而被吊销营业执照,该公司的主管部门为中国机电设备成套联合公司。 原审再查明,南中公司所购的车辆中有多辆交付实业公司。 发出电报,因机械股份公司与实业公司均为独立法人,不能引起保证债务诉讼时效的中断。实业公司据此要求本院撤销原判决主文第三项,改判其不承担赔偿责任。 威海 ...
//www.110.com/panli/panli_84301.html-
了解详情
青岛,事故中还有另一受害者王允鉴,一审法院应当通知其亲属作为有独立请求权的第三人参加本案诉讼,才是公平的,而不应当迳行判决,否则就侵犯了受害人 请求缺乏法律依据,本院不予支持。 最后,关于一审法院能否在另一受害人王允鉴未参加诉讼的情况下迳行判决的问题。由于我国现行的《中华人民共和国道路交通安全法》未 ...
//www.110.com/panli/panli_83769.html-
了解详情
杨勇及第三人中太公司、合骏公司、火炬公司的委托代理人何洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高某某诉称,2003年12月16日,原告高某某与被告鹏顺公司 ,中太公司、合骏公司、火炬公司在本案中,没有提出诉讼请求和事实、理由,均是无独立请求权的第三人。 经合议庭评议,根据《中华人民共和国合同法》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_79303.html-
了解详情
公司委托代理人王晓东,被告世纪太升公司委托代理人李某蓉,第三人华惠公司委托代理人林某到庭参加诉讼。审理中,被告世纪太升公司提出管辖权异议,本院以(2005) 。第三人在本案审理过程中,以其对本案的诉讼标的具有独立请求权为由,提出了诉讼请求,后第三人又以其请求内容超出了本案范围,应另行起诉为由,申请撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_75060.html-
了解详情
与第三人邓某某订立的《买卖契约》相同,同时第三人邓某某承认收到争议房屋购房款收据的真实性(本次庭审邓某某未出庭,其代理人称不知道相关情况);证人张彭 没有取得争议房屋的权属证明,而且本案是陆某某作为原告提起的诉讼,邓某某在本案中为无独立请求权的第三人,因此邓某某主张争议房屋归其所有的要求本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_68564.html-
了解详情
公司的关系与本案无关,华锐公司不应作为本案第三人参加诉讼。 第三人华锐公司未提供新的证据。 上诉人东宝公司对被上诉人器材公司提供的证据质证认为: 十六条第二款关于“对当事人双方的诉讼标的,第三人虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他有法律上的利害关系的,可以申请参加诉讼,或者由人民法院通知他参加诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_57339.html-
了解详情
责任的结果。本案房地产公司和租赁公司对诉讼标的虽然没有独立请求权,但案件处理结果同他们有法律上的利害关系,故应是本案的第三人。该两公司的法定代表人王某、 判决提起上诉后,未向本院预交二审诉讼费用,其在二审中陈述称:湖南中行起诉的依据是贷款合同,房地产公司与该合同无任何牵连,不应作为第三人参加诉讼。王某 ...
//www.110.com/panli/panli_48923.html-
了解详情
应承担30%的赔偿责任。综上所述,东门招行应作为本案第三人参加诉讼并承担相应的责任。赫山工行知道东门招行有过错侵权行为后,即向人民法院申请主张了权利, 未到庭,开庭的只有原告及我行(作为无独立请求权的第三人)。我方当即提出“中止诉讼申请”,但一审合议庭,既未驳回,也未理睬,从而导致在主要当事人不到庭的 ...
//www.110.com/panli/panli_44949.html-
了解详情
但无权转让全部专利,无权自行签发许可证(即自行与第三人订立实施许可合同),共有人没有约定利益分配办法的,任何一方均有权实施该专利,由此获得的利益归实施方所有 中,应自反诉原告参加青岛市专利管理处调处双方专利权属案庭审之日起算,至提起反诉之日,已超过两年,诉讼时效已届满,反诉原告的请求权不能被依法保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_40162.html-
了解详情