国法，伤害自诉人身体，已触犯刑律，要求依法追究被告人贾某某及雷某故意伤害罪的刑事责任；要求被告人贾某某及雷某赔偿自诉人医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费 出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的， ...

故意伤害他人身体，致两人轻伤甲级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人提出是被害人肖某某先动手推人而引发打架，其砍伤他人是防卫过当的 ，对其减轻处罚。 二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。 认定本案事实的证据有： 1、被害人肖某某的陈述，证明2006年1月14日上午，他在县城桥北 ...

告诉了陈某某，陈某某告诉他们先准备相关资料报名，待政府集体研究后再定，后被告人潘某某、谭某借用“巴东县炎黄建筑有限公司”的资质报名。巴东县X镇政府在 划拨合同，建设用地规划许可证附件，划拨国有土地使用权呈报表，“现场勘查意见”栏内有2002年1月14日被告人潘某某的署名，证实被告人潘某某对该宗土地具有 ...

多万元。其关于某人投资的数额供述不稳定。关于某人利润分配，于某供述先是定某六分，后来实际对半分。虽然其他证人对于某人合伙投资数额、利润分配等如何合作 回来或正在办理的贷款没办下来等理由推拖农民，拒不付款，现共欠57名农民卖粮款共计人民币x.52元未归还。 上述事实有检察机关提交,并经法庭质证,认证的 ...

月30日被公安机关抓获。本案民事赔偿部分另行解决。 北京市海淀区人民法院认定上述事实的证据有：1、被告人袁某某的供述证明，事发当晚，他与宋某某、杨某、 随意殴打他人，致被害人轻伤，情节恶劣，破坏了社会公共秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。鉴于被告人袁某某、宋某某在归案后能如实供述犯罪事实，认罪 ...

佛山市顺德区人民法院审理佛山市顺德区人民检察院指控原审被告人崔某某、王某某、何某某犯绑架罪一案，于2005年1月13日作出(2005)顺刑初字第（略）号刑事判决 被害人的上诉意见没有事实依据，不予采纳。三被告等人将被害人骗出并推上车后，以被害人有办假证行为相胁迫，命被害人通知家属拿钱赎人，三被告等人 ...

严重影响了国家机关正常的工作秩序，在当地造成了极为恶劣的影响。 证明上述事实的证据有：1．证人邱某乙的证言，证实宋某英因水上交通事故而死亡和有关部门 积极参加冲击国家机关，给国家机关造成了严重损失，其行为已构成聚众冲击国家机关罪。朱某等人实施将棺材推拾入政府机关办公楼大厅内，并堵塞上、下楼梯口；在大厅 ...

了銀包在車上及較早前他的車匙亦被人拿走了，他推測很可能他的錢包被人拿去，因此，被截停的司機 斷陳述書的第13段裁判法官認為在這宗案件中，唯一合理推論是上訴人是當時駕駛該車的司機。 11.當然如果 認為裁判法官是因為控方第一證人的證供而定上訴人的罪，所以沒有足夠理由推翻裁判法官的定罪。 14.另外，本席認 ...

況下，法庭是沒有責任自行想像各式各樣的辯護理由，他無從作出分析。 21.在裁[定]陳述書第18段，裁判官基於整體的證供作出了唯一合理及不可以抗拒的推論， 訴人有意圖惡意攻擊證人並導致受傷。本案並看不到其他並存的推論，故定罪並沒有不穩妥及令人不滿意的地方。......」 26.因此，在無其他獨立證供支持 ...

扣押貨物、運輸工具收據及搜索筆錄等證據，資以認 定上訴人有原判決事實欄所記載之犯罪事實，因而維持第一審論 元已屬一般人一 個月之收入，不能以五萬元數額不大，即推認所運輸者應為Ｋ他命。是上 訴人辯稱：其不知係 所 知輕於所犯，應從其所知云云，無非避重就輕、推諉卸責之詞，不足採信 。至於其餘指摘事項，或為枝 ...