，证据3证明被告申请商标注册的时间在原告之后，对于证据5，原告认为认定一个商品知名与否并不是基于其产生的利润。 本院对双方当事人提供的证据的真实性均 元，于本判决生效之日起10日内履行完毕； 五、原告上海巴比餐饮管理有限公司的其余诉讼请求，本院不予支持。 本案案件受理费人民币5,750元，由原告上海巴 ...

不服，向本院提起上诉称：一、上诉人与被上诉人原系顺德市X镇宝丰电子实业有限公司注册股东。双方于2002年8月17日签订了协议书，该协议书明确显示股权实际是转给梁 就主体适格问题进行抗辩。法院脱离原、被告的论辩范围所作的裁定，否定一个大部分已履行的合同，将会产生随后的一系列讼争，这样不利于问题的解决，也 ...

同时，原、被告合伙的事务是原告合股加入被告在三水亨韦某丰针织染整有限公司股份之内，合伙事务具有特殊性，原、被告之间的退伙问题应当受到我国公司法的调整。 一定是未有合股做生意的经验，做一间企业公司，大的股东自然会多，商业登记不可能把每一个股东显示出来，只是以出资多少核实为准。上诉人出资被上诉人名下股份 ...

人民法院 民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)广东爱得乐集团有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区X镇沙埔爱得乐工业城。 法定代表人罗某 、爱得乐公司不能否认对帐单的真实性。关于第1点，现代社会中，一个普通电话号码今天的拥有者，不一定就是这个电话号码昨天的拥有者。关于第2点， ...

，厂长。 委托代理人阳联冬，广东天爵律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)南海市中浩陶瓷有限公司，住所地佛山市X村朗沙管理区。 法定代表人李某乙，经理。 委托代理人陈岳麟 某甲主持工作，新中浩并不是另一个经济实体；4、借款借据、贷款对帐单，为了证明中浩公司一直在进行经营，其股东变更后，由李某甲主持公司 ...

开发。2000年12月18日国腾公司在英孚美软件有限公司购买了合同中清华同方所需的数据库。经一个多月的施工，准备就绪，在正式开通运行时，广西人民 主体。国腾公司与清华同方发生纠纷，王某某、张某某作为自然人，只是公司的股东，依据最高人民法院经[2000]X号函及有关公司法律规定，不应作为被告，请求法院 ...

某、曾国华组成，由李若弘担任该公司董事长兼总经理；股东成员有：吉润公司、奥地投资私人有限公司(即本案原告)、俞某某、曾国华、曹某；另俞某某和 并存入以弘润洋行公司名义在交通银行海南分行(即本案被告之一，下称海南交行)开立的一个临时美元帐户(帐号为243-14-（略）)上，作为原告的投资款。存款入户时， ...

民事判决书 (2004)粤高法民四终字第X号 上诉人(原审被告)：广州菲凡服装有限公司。地址：广州市海珠区X路X号4502房。 法定代表人：何某某， 行政管理局登记成立。该公司注册资本为101万元，企业类型为有限责任公司，股东为何某某(出资80.8万元)；何某源(出资20．2万元)。 2003年1月 ...

。 上诉人苗某与被上诉人贵阳花溪旅游集团公司(以下简称花溪公司)、贵阳明秀旅游娱乐有限公司(以下简称明秀公司)返还投资款纠纷一案，不服贵州省高级人民法院(1998)黔高民初字第 履行其权利义务，花溪公司认可该股份转让。同年9月19日，形成新股东会议纪要，明确苗某、刘良斌的资金必须在10月31日前补足， ...

被上诉人宝鸡钛城实业公司(简称钛城公司)委托代理人符某、原审被告海南五矿顺发贸易有限公司(简称顺发公司)委托代理人郭宏、原审被告陈某某、原审被告张某乙、原审 承担赔偿责任，这样判决是错误的。《中华人民共和国公司法》第三条第二款规定有限责任公司股东以其出资额为限对公司承担责任。上诉人作为顺发公司的股东， ...