本息承担连带清偿保证责任。 被告任某某对原告所举上述证据无异议，被告李某某未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 本院对原告所举上述证据分析后认为，被告 原告与二被告签订的《保证担保借款合同》合法有效，原告已经实际履行了义务，被告任某某应当依照合同约定按期履行还款义务并支付借款利息，被告李某某应当履行连带 ...

保证担保借款合同》合法有效，原告已经实际履行了义务，被告范某甲应当依照合同约定按期履行还款义务并支付借款利息，被告王某某、范某乙应当履行连带保证义务，不 法律责任，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六 ...

年9月20日，被告所欠利息加复利为x.44元。二被告一直未给付上述所借款项及利息。为依法收回上述债权，原告支出律师代理费7463.18元，依照约定 的通知书，根据最高人民法院的相关规定，不应认定为我公司承担保证责任；原告没有实际支付律师费的凭证，仅凭原告与律师事务所之间的委托代理协议不能认定原告实际 ...

后，典当行实际支付给邢某某现金x元，2205元作为手续费予以扣除，但借款到期后邢某某仅将借款利息封至1998年4月28日，其余本息未归还，后 日起按中国人民银行规定的同期贷款利率上浮50%计算至款付清之日止，已支付的4984元从以上利息中扣除）。 一审诉讼费1600元，二审诉讼费460元，共计2060 ...

西单支行所提交《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知、中国建设银行个人消费贷款支付凭证、借款人贷款账户基本信息及欠款明细的真实性、 支行拨付的款项直接进入担保人天吉亚公司的账户后，天吉亚公司未及时将款项用于郭某购车，郭某未实际使用贷款并失去对贷款的控制，贷款的实际 ...

西单支行所提交《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》、核定贷款指标通知、中国建设银行个人消费贷款支付凭证、借款人贷款账户基本信息及欠款明细的真实性 支行拨付的款项直接进入担保人富勤行公司的账户后，富勤行公司未及时将款项用于蔡某某购车，蔡某某未实际使用贷款并失去对贷款的控制，贷款的实际 ...

，现尚欠借款18万元未偿还，故中体旅公司诉至法院，要求润泽公司偿还借款18万元并承担本案诉讼费。 被告润泽公司辩称：双方不存在实际的借款关系，中体 筹集2006年环海南岛自行车赛招商的冠名赞助资金，圣奥公司负责比赛的立项、批准并支付相应的费用等内容。 2006年11月27日，圣奥公司向润泽公司出具说明 ...

华富公司在贷款人处开立的账户；借款人自愿按等额本息还款法归还贷款本息，借款人如未按约定时间归还，贷款人将对逾期贷款每日计收万分之二点一罚息；借款人不按期偿还 一、吴某甲于判决生效后十五日内偿还工行新街口支行借款本金余额一百三十万六千三百三十一元零七分及至实际支付之日止的相应利息、罚息和复利（该判决生效 ...

名下。对于债务处理，双方约定贷款由男方继续偿还。目前，担保人通衢公司下落不明，无法实际承担担保责任。根据万某某与其前夫的离婚协议，工行新街口支行无法办理抵押登记，万 支行通知万某某还款时，万某某才得知此情形。万某某立即将未按期支付的借款还清，并支付了相应的延期付款的罚息。由上述两点可知，万某某对于逾期 ...

责任。协议签订后，北科昊月公司向泽为国通公司支付投资款300万元，但三个月后，泽为国通公司与胡某未归还北科昊月公司投资款及利润。现北科昊月 民事责任，故泽为国通公司应给付北科昊月公司自2006年12月14日起至实际给付借款本金300万元之日止的利息（按同期银行存款利率计算）。本院认为，合作协议无效， ...