投保人、被保险人均为张某。 三、保险单后附有对应的保险合同条款。保险合同条款为保险公司制订的格式条款。 合同条款1.3关于保险期间和续保约定内容为：保险 且该条件已经成就，则保险公司应当承担缔约义务，此节另当别论。 本院注意到，保险合同条款及《短期医疗类保险附加特别说明》均已约定，保险公司在承诺保证 ...

，其解除权已消灭。双方所争议的特别约定条款属于免除保险人责任的条款，被告不得依此条款拒绝赔偿，因为被告未尽说明义务，特别约定条款不符合法律上所称附条件条款 清，前后矛盾。2、本案中的特别约定属非格式条款，是双方当事人协商一致的结果，是合法有效的。特别条款未约定保险合同生效的条件，也未约定保险合同解除的 ...

提供的人寿保险投保单有质疑，认为该投保单上的内容不是投保人自己填写，保险人未对投保人的身体状况逐一询问；对被告提供第二份证据，原告认为保险公司已对投保人 ，证据亦不足，且被告方印制的格式条款中关于责任免除的条款，未向投保人明确说明，该条款不产生效力。原告要求按约定支付保险金的请求合法，应予支持。被告不 ...

责任险保额为200000元，特别约定：第一次出险，每案绝对免赔额1000元。机动车第三者责任保险条款第九条第一款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上 第三十条和《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，应作出不利于提供格式条款一方即被告天安保险公司的解释，故对被告天安保险公司辩称，本院不予 ...

元；特别约定：对于第三者责任险和车上人员责任险中人身伤亡医疗费的赔偿，在保险单载明的责任限额内保险人按照《最高人民法院〈关于审理某身损害赔偿案件适用法律若干 责任，该条款属于被告提供的格式条款，依照保险法的规定，被告应当以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，被告未举证证明履行了明确说明义务，原告对此 ...

花木损失系污染造成，属于免责情形，应不予赔偿。由于本案属保险合同纠纷，保险条款系被告事先制定，被告应对该格式条款的内容予以明确。而本案被告在保险条款中仅 清。为支持其主张某乙立，提交保险合同复印件和保险条款各一份。以此主要证实其已尽到了说明义务。请求：撤销原判第一条，依法改判上诉人承担108670.4 ...

每案绝对免赔额为500元。第二次事故起每案另增加10%的责任免赔。机动车第三者责任保险条款第九条第一款约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上 第三十条和《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，应作出不利于提供格式条款一方即被告长安保险公司的解释，故对被告长安保险公司辩称按损失超出保单载明的 ...

慢性肾炎”在驻马店市中心医院住院治疗，投保时未履行如实告知，根据保险法第十六条规定，保险人不承担保险责任，并不退还保费。原告不服，为此成讼。 2008年4月7日，毛 签收回执均为被告所制的格式合同，且存在矛盾之处，其提交的证据不足以证明其已就合同条款及免责事由向毛爱芳尽到明确说明义务，其抗辩理由不成立 ...

其得有返点，未提供证据证明；二、登记车主为东方汽运公司，朱某投保时自己作为保险人不妥，后经批改，应当通知公司，由公司出具允许其自行投保的相关 规范某，遗漏了条款中最重要的“协调”，从而导致了错误的认定：“东方汽运公司负责办理投保事宜，实际车主应予配合”。本条明确规定了东方汽运公司的服务义务（负责协调） ...

原告认为其不认识字，无法清楚合同的内容，并且是格式合同，没有证据证明投保时对张某进行了告知注意义务，免责条款是无效的，实际投保过程是有文某 新乡支公司要求支付红利履行合同义务未果。 本院认为：我国法律规定，公民、法人可以通过代理人实施民事行为。保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取代理手续费，并在 ...