年5月9日，原告在诉状中称其于2007年4月在被告要求其与案外人捷X公司签订劳动合同时，其提出异议，被告“当即”对其予以承诺，故原告的主张在 存在劳动关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

了诉讼。本案现已审理终结。 原告某塑料公司诉称：2007年12月1日，原告将储油罐及储罐区出租给案外人某燃料油公司。同年12月中旬，被告非法侵占 92,443.75元的诉讼请求。 本案案件受理费人民币7,748元，减半收取计3,874元，由原告某塑料公司自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...

，不构成不当得利。不同意陈某的诉讼请求。 经审理查明，2009年11月15日，经某房地产经纪事务所居间，戴某（出租方，甲方）与案外人陈某某（承租方，乙方）签订《 。戴某表示，戴某与陈某没有合同关系，对证据均有异议，且与戴某无关；12月18日清单即使是真实的，也证明是陈某某将房屋转租给陈某。陈某表示，陈 ...

年11月23日起至同年12月14日误工，误工费为2,200元；案外人张xx系xx公司的员工，其月均工资为2,600元，其自2009年11月25日起 、蔡x,872.25元，此款应于本判决生效之日起五日内给付； 三、驳回原告黄xx、蔡xx其余的诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行 ...

。本案现已审理终结。 原告邵某诉称，2008年6月3日20时34分许，被告李某驾驶的牌号为沪x小客车与案外人董某驾驶的属被告臧某所有的牌号为 费认可1,800元。 被告臧某辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。对于原告的诉讼请求，同意被告李某的答辩意见。 经审理查明，2008年6月3日20时 ...

。2009年2月23日，原、被告签订一年期《劳动合同》，被告即被安排至案外人上海楚昌机械设备有限公司工作。2009年5月25日，被告在原告颁布的《 》第三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告上海XX有限公司的诉讼请求。 本案受理费10元，减半收取5元， ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告XX诉称：2009年6月29日，原告驾驶的沪DLXX车辆与案外人XX驾驶的摩托车相撞发生事故。经交警支队认定，原 车辆修理费668元。后对车辆修理费诉请金额变更为568元。 被告XX保险股份有限公司XX分公司辩称：不同意原告的诉讼请求。原告发生保险事故后没有向被告提出理赔 ...

某室由原告与被告共有。 被告张某辩称，不同意原告的诉讼请求。被告购买系争房屋的产权原告是知道的，也是同意的，在购房委托书上已改过印章。购房的钱款都是 的证据证明的事实有异议，认为单位是以交换房屋的形式将系争房屋分配被告及第三人，是为了操作方便，并不能说明什么问题。单位不可能将房屋分配给案外人。 另查， ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告孟某某诉称，2009年7月8日19时17分许，原告骑电动自行车行驶至本市X路X路口时，与案外人李某驾驶的牌号为 孟某某的其余诉讼请求不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

按3级物业标准收费，收费不应超过0.9元，收费超额属不合理；对证据3无异议，是本人所签；对证据4不予认可，通知单上没有日期，不能证明什么时候贴的 违反了合同的约定，应支付物业费及违约金。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告的辩解无充分证据证明，本院不予采信，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条： ...