因土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2008）泌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 本案双方当事人互换土地，虽未签订书面合同也未经发包方备案，双方当事人的民事法律行为发生在农村土地承包法生效之前，结合当事人的当事人的真实意思表示，并且 ...

证实。 本院认为，本案涉及的房地产三次转让行为均是当事人的真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，属民事法律行为。原告虽未办理过户登记，根据物权法的 签订的转让协议属无效协议，原告并未取得该处房地产的使用权和所有权，被告堆放砖头的行为不构成对原告权利的侵犯，原告无权向被告主张权利的理由，不符合物权法的 ...

三轮车损坏，经双方同意，被告又给原告新购一辆电动三轮车的行为符合法律规定，该民事法律行为应当确认有效，原告因此取得了南洋牌电动车的所有权，被告因此取得 的所有权。被告事后反悔将南洋牌电动车推走，侵犯了原告的财产所有权，违反了民事法律规定。原告要求返还，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

了手术。在治疗期间被告不但不支付一分钱费用，连看也未看一次。被告的行为给我造成了严重的伤害，故诉至法院，请求依法判令被告支付我未报销部分医疗费 通则》第一百一十九条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条及相关民事法律政策之规定，判决如下： 限被告程某某于判决生效后十日内 ...

之间的行为与华育公司和好图公司之间依买卖合同所产生的行为是不同的民事法律行为。对华育公司、申冠群要求好图公司给付货款的反诉请求，本院不予支持。 发展有限公司、申冠群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件 ...

；3、本案属于劳动争议，应当首先通过仲裁程序解决；4、原告提交的鉴定意见书不具有法律效力；5、原被告签订的协议不显失公平。我们已按协议履行了义务，请求驳回 不违反法律规定和社会公共利益，行为人也具有完全的行为能力且意思表示真实，因此该协议是有效的民事法律行为。在该协议签定且履行后，原告未出现新的伤情， ...

关系，则原告为儿子在婚姻缔结过程中的支出，仍属民事法律关系调整的范畴，原告所支出的离娘钱600元，为自愿给付行为，属赠与性质，婚礼支出2700元属婚姻缔结中的必要支出，现其要求对方赔偿，无法律依据。关于4000元的见面礼已在离婚判决中做出了不予支持的处理，在本案中不再审理。关于 ...

生产经营，属职务行为不承担还款责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及国家有关民事法律政策之规定， 三、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

，原告亦无足够证据证明没进行安置补偿。且安置补偿问题属民事法律行为，并不影响土地征用这一行政行为的成立，亦不影响本案争议土地的权属确认。被告娄底市 方邑 审判员李某菱 审判员姜燕 二00九年二月六日 书记员朱卫煌 附本案法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况 ...

贷款业务，代理人凡某某在代理权限内，以被代理人张某某的名义实施民事法律行为。被代理人张某某应承担民事责任，故被告张某某的辩驳理由不能成立。该证据客观真实 连带清偿责任。 如果三被告未按指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...