森律师事务所律师。 上诉人木全家具厂因买卖合同纠纷一案,不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第(略)号民事判决,向本院提起上诉。本院于2003年 共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:驳回木全家具厂的诉讼请求。本案受理费4960元,由木全家具厂负担。 上诉人木全家具厂不服原审判决,向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_58624.html-
了解详情
清流亿利装饰材料有限公司(以下简称亿利公司)侵权损害赔偿纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1997)闽民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案, 。二、损坏的模压机归长隆公司所有。三、驳回亿利公司其他诉讼请求。案件受理费(略)元人民币,由亿利公司负担6700元,长隆公司负担( ...
//www.110.com/panli/panli_50053.html-
了解详情
与中国农业银行湖南省分行(以下简称农行省分行)信用证交易纠纷一案,不服湖南省高级人民法院(1999)湘高经初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成由 信用证统一惯例》X号的规定,判决:驳回潮连物资(香港)有限公司的诉讼请求;案件受理费(略)元,由潮连物资(香港)有限公司承担。 潮连公司不服上述 ...
//www.110.com/panli/panli_47410.html-
了解详情
位于广东省内,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条:“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所 负担人民币15,251元,由被告负担人民币18,749元。原告向本院预交的受理费及其他费用人民币35,050元、海事请求保全申请费人民币5,000元, ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html-
了解详情
旧机动车交易市场有限公司(以下简称东方公司)因技术委托开发合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2005)朝民初字第(略)号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, (略)-101上的CPU((略)。8G);四、驳回汇丰公司的其他诉讼请求;五、驳回东方公司的其他反诉请求。 上诉人东方公司不服原审判决, ...
//www.110.com/panli/panli_35899.html-
了解详情
原告多宝运国际有限公司(以下简称多宝运公司)与被告山东瑞星生物化工股份有限公司(以下简称瑞星公司)买卖合同纠纷一案,于2003年12月3日向本院提起 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 驳回原告多宝运国际有限公司的诉讼请求。 案件受理费3510元,财产保全费1170 ...
//www.110.com/panli/panli_35636.html-
了解详情
内容一致,被告同意马某基海陆联运提单条款并入电放指示的函件,以及被告在有关买卖合同纠纷的诉讼中提供的证据,也证明被告认同与原告之间的运输合同关系 止按银行同期存款利率计算),逾期则按有关规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币(略)元,由被告阳信县对外经贸进出口有限责任公司负担(略)元, ...
//www.110.com/panli/panli_35181.html-
了解详情
城律师事务所杭州分所律师。 上诉人长荣国际储运股份有限公司因海上货物运输合同无单放货赔偿纠纷一案,不服上海海事法院(2001)沪海法商初字第X号民事 ,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费人民币149, ...
//www.110.com/panli/panli_34365.html-
了解详情
有限公司租船合同损害赔偿纠纷一案,本院于2004年2月9日受理后,依法组成合议庭。同年3月15日,本院以(2004)沪海法商初字第X号民事裁定 自2002年7月2日起支付利息至判决生效之日止。 本案案件受理费人民币9,074.08元、诉讼保全费人民币2,708.02元,合计人民币11,782.10元, ...
//www.110.com/panli/panli_33089.html-
了解详情
民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国海商法》第五十一条第一款第(二)项及第二款的规定,判决如下: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案案件受理费人民币5018.80元,由原告负担。 如不服本判决,原告和被告韩 ...
//www.110.com/panli/panli_32935.html-
了解详情