无果。诉某中，原告将解某合同理由变更为被告违约。 上述事实，有原、被告双方提供的证据及庭审笔录在卷为凭，且经庭审质证和本院审查。 本院认为，张某将荒山转让给原告王某，双方无正式合同书，在合同开始履行时，对履行标的物荒山面积双方发生争议。2010年6月11日， ...

没有兄弟姐妹，其本人下落不明。 上述事实有对高某邻居高某甲的询问笔录、郏县X村民委员会出具的证明及庭审笔录在卷为凭，经本院审查，可以采信。 本院认为：原、被告 ）项、第三十六条第一、二某、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、准予原告赵某与被告高某离婚。 二 ...

有效的证据证实。 上述事实，有原告提供的被告出具的收据，询问原、被告的笔录及庭审笔录在卷为凭，经本院审查及开庭质证，可以采信。 本院认为：公民的 给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回闫某的其它诉讼请求。 案件受理费1940元，由 ...

付火车站工地，收款人：侯某。并加盖“平顶山中山房地产开发有限公司财务专用章”的印章。诉讼中，中山公司认为该财务专用章不是中山公司的印章。 以上事实有原告提供的 笔录各一份，平顶山市中级人民法院依职权调取侯某笔录一份及本次庭审笔录在卷为凭。以上证据已经庭审质证、认证，能够证明本案事实，具有证明效力，本院 ...

的证明、询问笔录、工资证明、调查笔录、医疗费票据、监控录像光盘、庭审笔录等为证。 本院认为，公共场所的管理人应当对他人负责安全保障义务。安全保障义务人间接侵害他人民事权益的，应当承担相应的补充赔偿责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任，管理人或者 ...

了，李某幸也表示说今后不再说这事了。”2009年8月12日，城关某庭庭审笔录记载，原审被告关某也表明：“顾县法庭已经处理过，俺啥都给他了。” 研究决定，判决：一、撤销偃师市人民法院（2009）偃镇民初字第X号民事判决书。二、驳回原审原告苏某的诉讼请求。原审受理费50元，由原审原告苏某承担。 宣判后，苏 ...

孙某某的事实，因此，对被告孙某某证据的证明效力予以采纳。 依据有效证据及庭审，本院确认案件事实如下： 原告孙某某曾用名为X，被告孙某某曾用名为X,双方曾 故对原告的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告 ...

原告诉至法院。 上述事实，由原告提供的证据2009年9月4日借款借据等证据及庭审笔录等，在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王某向原告张 王某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服 ...

24日公开开庭进行了审理，原告刘某、被告杨某乙及其委托代理人张经纬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：我与被告于2007年10月经人介绍认识， 上用品等物品。 上述事实，有原告提供的结婚证明、被告提供的治疗手续、调解笔录及庭审笔录在卷为证。 本院认为，原、被告双方婚前基础一般，婚后双方常因家务 ...

相反证据，故对其质证意见不予采信。对本院调取的仲裁庭庭审笔录，因系原、被告的真实意思表示，该笔录所证明的事实，应予认定。 根据原、被告提交的证据、 丧葬补助金x元，合计x元。因原告优点公司对该裁决不服，在法定期间向本院提起民事诉讼，请求法院判令其不向被告支付一次性赔偿金x元，并由被告承担诉讼费用。 另 ...