归还本金和利息。 原审认定，本案属民间借贷纠纷。原告廖某与被告郭某签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。被告郭某 ，因该笔还款没有廖某当日的签名认可，本院不予支持。原判决认定事实清楚，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一） ...

某诉被告衡阳怡农生态农牧发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月2日立案受理后，依法由审判员黄水宏适应简易程序于同年11月22日公开开庭进行 ，合计x元。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告因需要资金立据向原告借款，并约定了借款利息、还款时间，双方的权利义务关系明确，符合法律规定，民间借贷 ...

男，汉族。 原告刘某与被告冯某为民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月24日受理后，依法由审判员郭亚海适用简易程序，于2011年9月9日公开开庭 原告提交的证据，被告没有异议，本院予以采信。被告提交的证据，与本案不是同一法律关系，本院不予认定。 经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的一致陈述，本院 ...

：（略）。 原告刘某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月4日立案受理后，依法由审判员马健裁适用简易程序于2011年5月31日公开开庭进行了 ，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告刘某提交的证据，既符合客观事实，也符合法律规定，故本院对原告刘某陈述的案件事实予以认定。被告周某向原告刘某借款至今 ...

韦某某，男，田阳县法律服务所法律工作者。 原告蒙某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理，依法适用简易程序，于2011年7月 。为此，由于我未善意取得原告任何款项，原告诉请要求我偿还借款完全没有事实和法律依据，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告为其辩某在举证期限内没有 ...

诉罗×民间借贷纠纷一案，因被执行人罗×查找不到，本院在《人民日报》向异议人罗×公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票和判决书等法律文书，程序 审判长白志中 审判员廖帆 代理审判员吴波 二○一一年三月一日 书记员余芬 附相关法律和司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零二条当事人、利害 ...

身份号码：XXX），汉族，农民，住（略）。 委托代理人：蔡文宗，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：吴某，男，X年X月X日出生（身份号码：XXX）, 原告朱某与被告吴某、蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月12日立案受理后，依法由审判员冯会贵适用简易程序审理。2010年12月24日原告申请 ...

）。 原告吴某为与被告麻某民间借贷纠纷一案，于2011年7月26日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员李斌适用简易程序独任审判。本院于2011年 ，显属无理，故被告应承担归还原告借款5000元的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《 ...

略）。 原告应某为与被告麻某民间借贷纠纷一案，于2011年7月25日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员李斌适用简易程序独任审判。本院于2011年8 显属无理，故被告应某担归还原告借款x元的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应某支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华 ...

）。 原告林某为与被告李某民间借贷纠纷一案，于2011年7月25日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员李某适用简易程序独任审判。本院于2011年 显属无理，故被告应承担归还原告借款（略）元的民事责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华 ...