请求缺乏事实和法律依据,请求法院驳回原告对被告雷某的诉讼请求。 被告雷某没有向本院提供任何证据。 被告安邦财险南某中心支公司辩称，被告安邦财险南某中心 交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全行驶,在道路上发生交通事故未保护某事故现场、迅速报告公安机关交通管理部门，其交通行为违反了《中华人民共和国 ...

原告何某甲。 原告黄某。 原告共同委托代理人张仁志。 被告何某乙。...

失去生活能力；12、交通费票据，证明处理此事故所花交通费为2000元；13、事故现场照片一组，证明事故发生的现场状况；14、驾驶证、身份证、行驶证，证明被告 护理人员的身份有异议，不能证明其是护理人员，本院认为，依据相关规定，没有特别医嘱，五级以下的伤残住院期间原则上支持一人护理，被告的异议理由不成立 ...

某汽车运某集团有限公司的答辩意见。 被告农某丁为其辩解和主张在举证期限内没有提交证据。 被告南宁市玉宇客运某限公司、吴某辩称，一、交警部门的责任认定不当 。 被告南宁市玉宇客运某限公司在举证期限内提交的证据有： 1、事故现场照片三份，用于证明事故现场的情况； 2、《汽车综合性能检测报告单》、《营运某车 ...

扣除。 被告南宁市玉宇客运有限公司在举证期限内提交的证据有： 1、事故现场照片三份，用于证明事故现场的情况； 2、《汽车综合性能检测报告单》、《营运客车 证明材料，派出所在社区出具的证明上加盖印证，意在增加证明材料的证明力，没有违反规定。虽然原告持有机动车驾驶证并不能证明原告从事运输业，但与宾阳县X区 ...

营养费、伤残鉴定费、伤残赔偿金，被抚养人生活费等合计x.83元。被告提出反诉没有依据，其要求我的赔偿损失3213.40元应予驳回。 被告（反诉原告）孙某甲 均倒地，原告伤势较重，被告较轻。随后，被告离开了事故现场。户县公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，认定被告承担主要责任，原告承担次要责任。事故 ...

；2、人民财保辽沈营销部在“交强险”责任限额内承担赔偿责任。 被告张某乙没有提交书面答辩状。 被告人民财保辽沈营销部答辩称，其不是本案的直接侵权人， 以上事实的证据有：宜州市公安局交通警察大队第（略）号交通事故认定书，机动车行驶证，机动车保险事故现场查勘记录，车架号为x、车牌号码为鄂x的机动车“交强险 ...

，证明车损、车上货物损失x元、停运损失及鉴定费用1000元的事实； 8、事故现场照片6张，证明原告莫某车上所装的是稻谷的事实。 被告江西高某 技术服务费不予认可。被告中国太平洋财产保险公司宜春支公司委托代理人胡某某对证据的真实性合法性没有异议，对关联性有异议。原告提供的资料不真实，导致该次鉴定的损失不 ...

证据3是平南县公安局交通警察大队根据事故现场等作出的交通事故认定书，被告蔡某收到平南县公安局交警大队事故责任认定书后，没有在法定期限内向上一级机关申请 ，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以 ...

后为了抢救原告，被告将双方车辆移开后送董某去医院抢救，致使事故现场发生变动，无法确认事故当时情况。2010年8月11日，福州市X区公安局交通巡逻警察大队作 。3、本案诉讼费用由被告承担。 被告吴某甲、吴某乙辩称，对事故发生的基本事实没有异议，两被告之前已垫付医疗费x多元，其他费用应由保险公司赔偿。 ...