期间借款10000元，被告段XX认为该款系原告对被告吴X的赠与，不是借款关系。 被告段XX没有提交相关书面证据材料证明自己主张。 经庭审质证，原告吴XX提交 ：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。 第 ...

如下： 被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为其形式上是借贷，实际上是赠与。原告对被告提交的证据真实性有异议，另认为该证据与本案无关。 通过综合双方 当事人双方真实意思表示，双方债权债务法律关系明确。借据没有约定借款期限，故该借款应认定为无固定期限的借款合同，原告可随时要求被告偿还，故本院对原告要求 ...

如下： 被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为其形式上是借贷，实际上是赠与。原告对被告提交的证据真实性有异议，另认为该证据与本案无关。 通过综合双方 当事人双方真实意思表示，双方债权债务法律关系明确。借据没有约定借款期限，故该借款应认定为无固定期限的借款合同，原告可随时要求被告偿还，故本院对原告要求 ...

进行买卖，也从未进行过赠与，因此原审原告从未以合法方式取得所有权，即房屋的产权属于上诉人李某甲、沈某某，被上诉人李某乙、李某丙没有房屋所有权，因而没有诉权。 过任何一个子女，包括儿子李某庭，从未进行过产权转移登记，更未对此订过任何合同。退一步讲，即使发生转移，本案的房屋属于农村集体使用的土地，要报当地 ...

由被告CC及妻x继承。因被告CC夫妻无力偿还借款，故将系争房屋赠与被告DDD，银行贷款由被告DDD负担。综上，不同意原告诉讼请求，同意 ）。2001年12月8日，FFFF与上海PP房地产发展有限公司签订《上海市商品房出售合同》，约定FFFF购买系争房屋，建筑面积109.03平方米，总房价款为436, ...

双方无共同财产纠纷”，其实质就是在协议离婚时对于夫妻关系存续期间可能涉及双方的财产没有任何的争议和纠纷，双方也不存在假离婚。因复婚后双方未添置物品，故 被告婚前财产，婚后被告将原告登记为该房权利人之一，可视为被告将自己部分婚前财产赠与原告。之后，双方又将该房权利人再次变更为被告一人，是原告对原接受赠与 ...

、（2009）邓民商二初字第X号民事判决书； 2、同意抵押证明书； 3、借款合同； 4、抵押权登记申请表； 5、抵押权证。 以上证据证明该房产在第三人下属湍 共有权人。因此，原告与被告为马某强颁发的x号房屋所有权证的具体行政行为没有法律上的利害关系，故不具备原告的诉讼主体资格，应予驳回起诉。根据《最高 ...

提取的钱款系婚前投资的收益，不同意作为夫妻共同财产分割。钻戒一枚系原告婚前赠与，不同意返还。 被告为支持其主张，向本院提供以下证据： 1、原告的医疗 因此符某在2008年1月1日后所购房屋属于个人行为，与共同财产无关，本人没有异议。被告名下2008年1月前的公积金已用于还贷，2008年1月至2009年 ...

原告要求被告偿还借款的要求，该院予以支持。因双方均系自然人之间的民间借贷合同，对支付利息没有约定，视为不支付利息。原告要求从立案之日按银行贷款利率支付利息 甲对证据的真实性予以认可，但认为，不能据此证明该笔借款是娄某善个人赠与的。本院对以上证据的真实性予以认定。 二审中，被上诉人杨某某向本院提供的证据 ...

购房契约和完税证明,因第三人不是原购房契约的购房人且与舅父贾某孝之间没有书面购房合同,舅父贾某孝便向定边县房屋管理所出具了该三间房屋转给第三人名下的 原4—X号房产证予以注销。原告认为，1972年该房屋在祖父的主张下，由父亲赠与给自己。第三人认为，1973年该房屋自己以400元价格与舅父购买所得。由此 ...