）刘某乙，男，50岁，汉族，农民，住（略）。 上诉人刘某甲因治安行政处罚一案，不服正阳县人民法院（2008）正行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 又以无诉讼必要为由，申请撤回上诉。经审查认为，上诉人刘某甲撤回上诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。现裁定如下： 准许上诉人刘某甲撤回 ...

公（中）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定：“……县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域 重庆市永川区公安局作出的永公（中）决字[2007]第X号公安行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，应当依法予以维持 ...

诉讼：请求人民法院撤销大足县公安局足公（行）决字（2009）第X号行政处罚决定。 被告大足县公安局辩称：原告于2009年2月5日上午与杨某秀、 款“……。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”之规定，被告享有本行政区域内治安管理行政处罚的法定职权。原告陈某某因同他人发生争吵 ...

九龙坡区公安分局辩称，被上诉人作出的公(九行)决字[2005]第X号公安行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人九龙坡 共和国行政处罚法》第三十一条和《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十四条的程序规定。被上诉人行政执法程序合法。被上诉人作出的公(九行)决 ...

后，依法组成合议庭，于2006年12月27日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李治安、刘某，被告诉讼代理人张臣、谢炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原 执行了行政处罚的内容。二、原告的索赔数额明显过高。1、深圳市超霸贸易有限公司是本案商标侵权的主要责任人。被告虽然存在过错，但属对相关法律规定的误解， ...

王某丙厮打。我局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第(一)款之规定，对王某甲处以行政拘留伍日的处罚，以上事实清楚，证据确凿，程序合法， 王某甲不服该处理决定，于2006年9月13日向本院提起行政诉讼，要求撤销该处罚决定书。 本院认为，被告淄博市公安局淄川分局认定原告王某甲与王某丙发生撕打的 ...

干部。 原审第三人唐某某，三亚凤凰机场总公司员工。 上诉人郭某某因治安管理处罚一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城行初字第X号行政判决，向本院 上诉权为由，申请撤回上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条规定，裁定如下： 准许上诉人郭某某撤回上诉，双方当事人按原审判决执行。 诉讼费465 ...

天。1997年10月21日，经红旗派出所处理，分别对王某甲、王某乙作治安处罚，并责成王某甲，王某乙赔偿医疗费800元。史某某对派出所处理不服， 正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费526元，由史某某负担。 本判决为 ...

以“一审判决对故意伤害罪的事实认定有误；1993年至1994年的盗窃行为被治安处罚且认定1996年的盗窃行为证据不足；认定构成敲诈勒索罪证据不足及一审程序不 ；一审法院对本案管辖是按照刑诉法中关于刑事案件也可由被告人居住地人民法院管辖的规定而予以受理后审判的，并没有违反法定程序，故上诉人及辩护人的上诉 ...

中韩边防派出所保证金凭证、X号证据中韩边防派出所押金凭证，均不符合国家有关规定，不应收取。 被告青岛市公安局崂山分局对原告吕某的质疑予以辩驳，认为：1 暂缓执行。本案中，被告收取原告十五天的保证金，符合规定。5．被告按照《中华人民共和国治安管理处罚条例》予以立案，并按《中华人民共和国人民警察法》第九 ...