万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日， 询问、告知等法定程序，被告于同日作出鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，决定给予原告行政拘留10日，并处罚款1000元人民币的处罚，并 ...

万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日， 询问、告知等法定程序，被告于同日作出鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，决定给予原告行政拘留10日，并处罚款1000元人民币的处罚，并 ...

万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日， 询问、告知等法定程序，被告于同日作出鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，决定给予原告行政拘留10日，并处罚款1000元人民币的处罚，并 ...

万客来手机大卖场的6扇玻璃门和1个橱窗砸烂。其行为已构成故意毁坏公私财物。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条，决定给予行政拘留10日， 询问、告知等法定程序，被告于同日作出鹿公（鹿公北）决字［2010］第X号公安行政处罚决定书，决定给予原告行政拘留10日，并处罚款1000元人民币的处罚，并 ...

（上白作）决字[2011]第X号公安行政处罚决定书，决定给予李某某行政拘留七日，并处罚款500元的处罚。该决定书于2011年4月27日送达原告和第三 执行。 本院认为，被告焦作市公安局解放分局对原告李某某与第三人段某某厮打行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条的规定，给予李某某行政处罚， ...

店内部分物品。被告伊川县公安局遂依据《治安行政处罚法》第四十三条之规定，对原告申晓峰行政拘留十五日，罚款1000元，该决定书已于2009年11月9日送达给 ，原告申晓峰对被告2009年11月9日对其作出的第X号公安行政处罚决定书不服，于2009年12月28日向洛阳市公安局申请行政复议，2010年2月3 ...

认定原告任某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定，于2009年12月28日作出孟公（白）决字【2009】第X号行政处罚决定书，对任某某行政拘留5日。孟津县公安局对其进行告知，原告任某某拒绝签字。原告任某某不服该行政处罚决定， ...

：一、上诉人“堵大门”属实，是守法行为，不是“扰乱”，行政拘留上诉人错误，二、被上诉人没有将处罚决定书当场交付被上诉人，违反了法定程序。请求二审法院撤销一审判决， 均没有新证据提供。 本院认为：被上诉人南郑某公安局对自己辖区内的治安违法行为有权进行行政处罚。上诉人陈某某、李某乙、刘某某、郑某某、李某丙 ...

公（董）决字（2008）第X号公安行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定）。该处罚决定以乔某某对王某进行殴打为由，根据《治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对乔某某处以行政拘留10日，罚款500元的处罚。行政拘留已于2008年11月30日执行完毕，罚款尚未执行。乔某某不服，于 ...

了公共场所秩序，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项的规定，给予霍某某行政拘留十日的处罚。该决定书于当日送达并已执行完毕。 秩序。2、安阳市公安局北关分局对其发生在北京的行为没有管辖权，该局作出的处罚决定超越职权。综上，请求二审法院撤销一审判决和安阳市公安局北关分局对其作出的 ...