接到指令后和护士尚小玲赶到辛庄卫生室，一位自称是医生的男子介绍病人的病情称，女患者用青霉素输液过敏，检查后病情比较严重，有生命危险，即输氧气，指使护士 述，现场目击证人杨某、杨某某等人的证言，赵某出具的药方，医院病历等证据相互印证，河南豫天法医临床司法鉴定所鉴定结论予以佐证，故赵某辩护人关于公诉机关对 ...

转往北京行颅骨修补术及营养神经康复治疗。其于2006年5月15日在北京天坛医院检查，于5月18日至5月25日在中国医学科学院整形外科研究所住院治疗。同年5 第X号司法鉴定意见书，分析说明：被鉴定人王某乙系由于严重的脑挫裂伤，经医院治疗后，目前其处于日常生活完全不能自理状态。根据其损伤程度和结果，参照《 ...

检查作为鉴定依据。而河南正诚法医临床司法鉴定所依据受伤时的检查病某出具的豫正诚司鉴所（2010）临鉴字第X号司法鉴定意见书不客观，一审作为计算残疾赔偿金 金等上诉主张某丙能成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律、判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三条第 ...

新乡市中心医院、首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，期间被告支付了原告部分治疗费。2009年10月经法医鉴定，原告的左眼已构成七级伤残。原告不仅因此造成了很大的经济 太合适，应适用道路交通事故人损伤残标准，但由于两个标准的结果都是七级，故不要求重新鉴定；对证据14中，仅认可第一次配镜；对原告提交的 ...

3.被害人刘某医院病历、疾病证明书，尸体解剖照片，尸体检验鉴定书，法医病理学检验报告；4.现场勘验检查笔录、现场照片及对现场提取的血迹进行DNA鉴定的结论；5. 予以采纳。但辩护人提出造成被害人死亡，不是黄某积极追求的结果，其只是指使张某乙教训一下对方而已，不应承担死亡的法律后果；被害人刘某在本案的 ...

某×哀求被告人杨某某抢救，但被告人没有采取任何措施，以致被害人杨某×当场死亡。经法医检验鉴定：杨某×头部有多处挫裂创，相应部位颅骨骨折，系因重度颅脑损伤 死亡采取的是一种放任态度。从客观上看，被告人杨某某实施的行为形成了被害人杨某×死亡的结果。因此，被告人杨某某及其辩护人关于本案定性某辩护意见不成立， ...

救护车到后，其与司机还有群众将伤者抬到车上，其与儿媳妇一起坐救护车到医院，伤者作了全面检查并安排在病房住院观察。后来其子许某X去后其就走了。 4 人孔某驾驶机动车逆向行驶，且发生交通事故后逃逸，应负事故的全部责任。被害人赵X不负事故责任。 7、开封市公安局交警法医检验鉴定所（汴）公（尸）鉴（法医）字［ ...

临床表现和垂体功能及靶腺功能测定，颅脑MR检查结果等诊断为“垂体功能减退症（即席汉氏综合征）”是明确的，其病因主要是产时和产后大出血，导致垂体前叶缺血坏死， 、避免劳累、感某、发热等应激因素而加重病情，若遇此情况应到医院及时就医。 鉴定结论：根据《医疗事故处理条例》第二、四条《医疗事故分级标准（试行） ...

只得到3万余元。在公诉案件中法院违反法定程序，不履行告知受害人的诉权。对吕某作出的刑事判决认定其自首是错误某，要求赔偿各项损失，并承担诉讼费。原审被告 2004年6月4日韩某乙到葫芦岛市X区医院检查，支出CT费用165元。同年6月9日韩某乙伤情经葫芦岛市法医鉴定所评定为五级伤残，支出鉴定费500元。原 ...

。期间，郑××报警，公安人员赶到后当即将受伤的穆××送往医院抢救。次日凌晨零时50分许，穆××经抢救无效死亡。经法医鉴定：穆××系肝破裂致失血性休克死亡。2011年 受刘××的邀约到廖某家索要装修款的行为是符合情理的，但被告人廖某不能正确处理纠纷，导致本案危害结果的发生，故被害人在本案并无过错。该辩护 ...