事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院维持该决定。 第三人凌某某未出庭应诉，也未向本院提交书面意见。 本院经 日受理了该无效宣告请求，向双方当事人发出无效宣告请求受理通知书，并将第三人提交的专利权无效宣告请求书及其附件清单中所列附件副本转送原告，告知原告在收到 ...

，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼理由不能成立，请求法院依法驳回原告诉讼请求，维持被诉决定。 本院经某理查明： 本申请系申请号为x.5、名 10日发出了复审请求受理通知书，随后将其转送至原审查部门进行前置审查。 原审查部门在前置审查意见书中认为，原告没有修改申请文件，未克服驳回决定所指出的缺陷， ...

执异字第X号民事裁定，向本院申请复议。本院于2010年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月6日对本案进行了公开听证。泰山公司 或者共同的上级法院决定按照何种顺序扣划。滨湖法院在异议审查中另查明，2009年6月16日南京市浦口区人民法院向泰山公司送达民事裁定书、协助执行通知书，要求其协助 ...

被告宁德市质量技术监督局行政处罚决定，本院于2010年7月19日受理后，于2010年7月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于 进行行政处罚时，未同时适用《福建名牌产品标志管理办法》第八条的规定，属适用法律错误。请求法院依法撤销（宁）质技监罚字[2010]X号行政处罚决定。 ...

和社会保障局工伤认定决定，于2010年6月2日向本院提起诉讼。本院同日受理后，于2010年6月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因熊某某与 第三人为公司的员工。因此，被告工伤认定书认定事实严重失实，适用法律不当，请求法院依法撤销被告作出的工伤认定决定书。原告提供的证据有：1、原告企业法人营业执照 ...

。案件受理费50元，由原告负担。 上诉人徐州远洋车业有限公司上诉称，1、一审法院认定受害人史某刚回家吃饭去菜市场无事实依据。因事故发生时的当事人之一谢雪峰 作为工伤认定申请人，受理通知书、工伤认定决定书的送达均是程某某签名，而且程某某的签名不是其本人所签。综上，被上诉人作出的工伤认定决定认定事实错误， ...

徐州市劳动和社会保障局于同年2月17日作出《徐州市劳动和社会保障局工伤认定申请受理通知书》，于2月19日将《徐州市劳动和社会保障局工伤认定举证通知书 ，提起行政复议。江苏某劳动和社会保障厅经复议后维持原决定。原告遂提起行政诉讼。 原审法院认为，原告注册地的劳动保障部门出具了原告没有在注册地参加工伤保险 ...

》第三十三条。 被告专利复审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求法院予以维持。具体理由如下：一、关于权利要求24。首先 审查合格后，专利复审委员会于2008年7月24日向双方当事人发出《无效宣告请求受理通知书》，并将《专利权无效宣告请求书》及其他有关文件的副本和无效宣告 ...

地点和因工作原因受伤的。证据组八、《工伤认定受理通知书》、《工伤认定举某通知书》、《工伤认定举某通知书送达回证》、《工伤认定决定书》、《工伤 以上确认证据，本院认定事实与一审法院认定事实无异。 本院认为，根据《工伤保险条例》的规定，被上诉人渝中区人社局具备作出本辖区工伤认定决定的主体资格和相应职权。《 ...

于2009年8月21日作出的渝高伤险认决字[2009]X号工伤认定决定。 上诉人重庆明汝公司不服一审判决，请求撤销一审判决及被上诉人作出的渝高 被上诉人高新区管委会在法定期限内向原审法院提交的证据、依据有：1、冯某某的工伤认定申请书，高新区管委会的工伤认定受理通知书、举证通知书、工伤认定决定书、送达回 ...