生活至今，现在双方已不可能在共同生活，故诉至法院。 被告冯某在庭审中口头辩称：原、被告系夫妻关系，原告起诉没有要求离婚，原被告应共同抚养孩子，现在被告有病 台、鞋架一个、盆架一个、电子万年历一个归被告冯某所有，限原告于本判决生效后交付被告。 三、驳回被告的其他诉讼请求。 本案受理费300元，由原告郑某 ...

诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2011年8月3日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某丙及委托代理人马某某、被告苏某及委托代理人韩某丁、付 次机会原谅了他，现在是在无法原谅。故诉至法院，请求判令双方离婚。 被告苏某辩称：不同意离婚，确实打原告了，没有打原告的全家，原、被告和某是不可能的 ...

日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告神马某司的委托代理人胡某某、马某某，被告张某及其代理人常某到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告神马 。为维护企业正常某理秩序，维护法律公平，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决。诉讼请求1、请求依法撤销被告要求原告支付赔偿金的申诉请求；2、请求判令 ...

有关规定诉至法院。诉讼请求：l、要求依法解除原、被某婚姻关系。2、子女有法院判决。3、财产有男方所有。4、诉讼费有原、被某均担。 被某周 谅解，还是有和好可能的。原告认为夫妻感情彻底破裂且无合好可能，原告的诉讼请求没有充分证据支持，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十三条之规定判决如下： ...

以下简称三运公司）、荆某等运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：原告于 5日保险公司才给付荆某，所以本案没有超过二年期限的诉讼时效，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下： 一、限被告荆某于判决书 ...

年11月2日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭于2011年12月1日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王某乙、被告张某及其委托代理人周湘峰 一份，以证明原、被告之间的婚姻关系。经质证，被告提出如下异议：民政所没有权力出具这样的证明，应由民政局出具，双方是1992年办理的结婚登记，结婚证已丢失 ...

被告何某的身份，故原告以夫妻共同债务为由要求被告何某承担赔偿责任没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》 中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回原告新乡市万里公交驾驶员培训有限公司的诉讼请求。 案件受理费4300元， ...

借口不回家，对家中孩子及大小事情不管不问，从2009年2月份至今杳无音讯故诉至法院，要求与被告离婚，要求抚养孩子孙某岩，抚养费自理，共同财产依法分割。 300元，公告费800元，合某1100元，由被告孙某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供 ...

被告张某戊的水塘现转由被告何某管理使用。2010年底，被告何某在水塘中取土加固塘埂，致使塘底局部水深近3米，形成深坑，且没有设立任何某示 债务利息。 案件受理费3080元，由原告方承担1080元，被告何某承担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当某人的 ...

副本、诉讼当事人权利义务须知、举证通知书等法律文书。2011年10月24日本院依法公开开庭对案件进行了审理。原告郎某甲及三原告委托代理人郜建新，被告李某丙 不予支持。针对被告李某丙、李某丁关于原告起诉超过诉讼时效，且原告均没有诉讼主体资格的抗辩意见。本院认为，原告主张确认协议无效，并非主张撤销该协议， ...