》及赵某甲的申请书，证明赵某甲的房屋是在长江三峡淹没线以下，已由移民局作出安置补偿决定，被告只是对涪陵区移民局的补偿决定的具体执行，不是越权作出 线以上。2003年1月11日被告强制拆除，未予赔偿。原告向区政府、移民局、桥南管理委员会询查不断，2006年7月3日向涪陵区法院提起行政诉讼，法院判决“撤销 ...

月9日被（略）法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2007年10月16日被捉获，同日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕，现押于渝中区看守所 大家都决定将小面价格由二两二元涨到二元五角。 38、汇食公司设立登记申请书材料、汇食公司公司章程，证实重庆汇食粮食制品销售有限公司是经依法设立的企业法人。 ...

月11日经城口县人民检察院批准逮捕，同年9月12日由城口县公安局执行逮捕，同年10月27日变更强制措施为取保候审。 辩护人庞某，重庆市城口县法律援助律师事务所 没有正式承包修齐境内河段，只是口头赋予了管理权，并与今年2月递交了申请书和捕捞许可承诺书，办理了5个渔业捕捞许可证。其中每张捕捞证只能捕捞大河 ...

，分别于1999年3月23日和3月25日向青岛海事法院提交了扣船申请书和扣货申请书，请求该法院扣押“德威”轮和该轮所载全部货物，并请求该 组成的救助指挥组立即投入工作，按照救助指挥程序精心指挥救助作业，命令正在荣城站执行一级待命的“烟救14”轮立即出航。救助拖轮“烟救14”轮从申请人在××救助打捞局 ...

，被告在法律规定的15日期限内没有起诉，诉前财产保全自动解除。根据其申请书中显示的身份，原告才知道被告不是中国大陆居民，而是香港特别行政区居民。 百四十三条的规定，本院作为金利达公司所在地有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，有权对本案行使管辖权。双方当事人没有约定适用法律，依照《中华人民共和国合同法》 ...

某某于1999年2月3日被辞退，1999年3月16日向仲裁委员会提交仲裁申请书，应仲裁委员会和单位协商的建议，该郭某次与单位交涉未果，于同年7 把握不准，未能及时立案受理。比照劳动部于1995年1月1日施行的《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第90条，“劳动争议仲裁委员会的办事机构 ...

，分别于1999年3月23日和3月25日向青岛海事法院提交了扣船申请书和扣货申请书，请求该法院扣押“德威”轮和该轮所载全部货物，并请求该 组成的救助指挥组立即投入工作，按照救助指挥程序精心指挥救助作业，命令正在荣城站执行一级待命的“烟救14”轮立即出航。救助拖轮“烟救14”轮从申请人在××救助打捞局 ...

的内部规定甚至是和职工的约定，该规定或约定也因违反国家关于劳动时间的强制规定而归于无效。《中华人民共和国劳动法》明确规定，国家实行劳动者每日工作时间不超过 浪公司，因此双方的劳动合同自梁某某仲裁申请书送达金浪公司时即已解除。合同解除后，尚未履行的终止履行，故原审法院判决金浪公司拖欠梁某某的工资本应支付 ...

不清，没有依法举行听证，程序违法，认为一审判决错误，证据不足，请求二审法院撤销一审判决，撤销西城工商分局对其作出的行政处罚决定。被上诉人西城工商分局同意 、16财物清单、17送达回证、18分期缴纳罚款申请书、19分期缴纳罚款通知书、20送达回证、21解除强制措施通知书、22送达回证、23罚没款收据。李 ...

)有限公司享有和承担。 以上事实有长城公司出具的担保书及向国家外汇管理局办理审批申请书、兴业香港分行与华长公司签订的循环信用贷款50，000，000美元协议 有关适用香港法律的约定违反了内地法律法规的强制性规定。根据本院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百九十四条的规定， ...