证明已有支付。4、假设被告公司应当承担赔偿责任，原某所主张某部分项目也缺乏法律依据，请求法院依法裁判。 在本院审理过程中，原某张某在本院指定的举证期限内 司法鉴定意见书》，程序完整，内容可信，原某虽对之提出结论不客观、不真实的反驳意见，但经本院释明后原某并不申请重新鉴定，故本院确认此意见书的证据资格和 ...

程序不合法，内容不具有客观性，现要求重新鉴定。3、离婚纠纷与人身损害赔偿纠纷不属同一法律关系，不应合并审理。原审法院直接判决上诉人赔偿伤残赔偿金于法无据 的问题。一审提交的证人证言可以证明李某甲将答辩人高某致残，关于李某甲提出重新鉴定伤残程度，被上诉人认为一审没有提出申请，二审再次提出没有道理。该鉴定 ...

度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，一审法院认定被扶养人生活费为x．07元明显违反上述司法解释规定关于被扶养人生活费 安保险股份有限公司毫州中心支公司在二审提出申请重新鉴定的理由不符合该规定的情形，故商丘商都法医临床司法鉴定所所作出的鉴定结果客观真实，不违反法律规定， ...

支持；（6）原告主张某乙次鉴定费700元，因原告的伤残等级已进行重新鉴定，而原告也按照重新鉴定的伤残等级变更了诉讼请求，故对原告主张某乙次鉴定费本院 同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出某交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出某 ...

法律规定，本院予以支持；（7）原告主张初次鉴定费1400元，因原告的伤残等级已进行重新鉴定，而原告也按照重新鉴定的伤残等级变更了诉讼请求，同时初次鉴定对 ，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出某交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出某 ...

一审第三人提出医疗赔偿，在这种情况下郑大一附院申请的是医疗事故的鉴定，并明确了司法鉴定的范围，一五五医院申请了司法鉴定，后经一审法院决定，进行 附属医院不应承担责任，一审认定正确，要求维持原判，驳回上诉。对于水坡卫生院申请的重新鉴定申请，尉氏成人中专附属医院不同意。 二审经审理查明，在一审庭审过程中， ...

制作了《细美调查表》，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于 的，由山东青岛XX科技有限公司研发、青岛XX农药有限公司生产某批号为“2008/04/26/01”的“细美”20%精制可湿性粉剂原封包装产某（即“细美”杀某剂）。 ...

制作了《细美调查表》，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于 的，由山东青岛XX科技有限公司研发、青岛XX农药有限公司生产某批号为“2008/04/26/01”的“细美”20%精制可湿性粉剂原封包装产某（即“细美”杀某剂）。 ...

制作了《细美调查表》，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于 的，由山东青岛XX科技有限公司研发、青岛XX农药有限公司生产某批号为“2008/04/26/01”的“细美”20%精制可湿性粉剂原封包装产某（即“细美”杀某剂）。 ...

制作了《细美调查表》，一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对其提出的重新鉴某申请不予准许并无不妥。关于 的，由山东青岛XX科技有限公司研发、青岛XX农药有限公司生产某批号为“2008/04/26/01”的“细美”20%精制可湿性粉剂原封包装产某（即“细美”杀某剂）。 ...