争议焦点是上诉人何某对被上诉人李某、宾某之间是否存在尚欠款项以及款项的数额是多少的问题。关于上诉人称一审法院采信《关于对何某欠款问题的处理意见》（ 本案由一审法院指定鉴定机某。关于指定的方式，根据《最高人民法院对外委托鉴定、评某、拍卖等工作管理规定》第十二条“选择鉴定、检验、评某、审计专业机某，指定 ...

不能偿还时由胡某偿还，原审法院才如此判决。戚某是否有能力履行，应以法院在法定期限内是否执行到位为准。原审法院在最长执行期限内对戚某 人民共和国民事诉讼法》第二百零二条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到 ...

全部费用，包括但不限于调查费、拖车费、诉讼费、保全费、律师费、差旅费、评估、拍卖费、执行费等。 2、补充协议，以证明原、被告双方对上述租赁合同， 信用原则予以衡量，并作出裁决；当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。因此，原告 ...

。此后，因对是否解除某依公司与湘潭低压电器有限公司签订的租赁合同存在争议，湘潭市锦宏房地产开发有限公司将某依公司诉诸法院，后经法院审理，判决双方 全面履行合同约定的义务。湘潭低压电器有限公司破产后，湘潭市锦宏房地产开发有限公司通过拍卖竞得了湘潭低压电器公司的房屋产权，并承继了湘潭低压电器有限公司与某依 ...

确认后，甲方必须负责办理解除房地产抵押手续，该案执行终结。南阳化工供应总站为解决法院拍卖抵押物变现归还债务一事于2006年2月26日召开会议，决定发动职工集资 总站应作为适格的被告参加诉讼的理由，依法不能成立。 关于房屋买卖协议是否有效，因南阳化工供应总站在卧龙区农行借款，借款时南阳化工供应总站将自己 ...

月19日交给受让人，否则，每延期一日按土地出让金的1‰向受让人支付违约金。该地块拍卖后原告多次与被告协商，要求解除双方签订的《联合兴建电教室》合同，均因 签订的合同符合《合同法》司法解释（二）第26条的规定，根据公平原则，法院可以依法予以解除。对合同解除后被告遭受的损失，根据公平原则作如下认定：根据 ...

，本院予以确认；关于证据（2）被告虽持有异议，但该证据与其它证据相印证，可以证明涉案房屋于1998年所建，故本院予以确认。关于证据（3）、（4） X号房屋剩余的拆迁补偿款x元，被告刘某乙在答辩期间提出管辖权异议，经山阳区法院裁定驳回被告刘某乙提出的管辖权异议，后刘某乙提出上诉，经焦作市中级法院裁定案件 ...

该室内物品被某置业公司洗劫一空，造成已接加工定单无法按期完工，而被委托方诉至法院。要求某置业公司赔偿100余万元，其依据为浙江省义乌市人民法院民事判决书、罗某某 争议焦点在于被告罗某某、刘某是否实际承租和使用系争的某商厦某号商铺。根据已生效的人民法院民事裁定书，原告某置业公司经拍卖取得本市某商厦（未含 ...

银行仙游县支行于2009年8月21日变更为中国农业银行股份有限公司仙游县支行。 原审法院认为，本案所涉的抵押合同和借款合同，当事人缔约主体适格、意思表示真实 是原审被告向被上诉人表示主动还款的一种承诺，当其未履行还款义务时，被上诉人可以将5万元保证金用于抵扣其欠款。事实上，该笔保证金已用于偿还盛达公司 ...

七条、第九条约定，原告应该对该x.94元不良贷款承担连带还款责任，被告可以直接从其保证金账户扣划。目前，原告保证金账户余额为x.55元，依据协议约定 的保证金，原告和其客户的保证金纠纷，是另外的独立法律关系，和被告无关；法院有关判决书解决的是贷款人逾期还贷的违约责任问题，和本案的保证金纠纷不属同一法律 ...