注册商标。在被工商机关查处后，已立即停止了侵权行为，并自动履行了处罚决定书要求的罚款；2、原告诉请要求两被告共同赔偿经济损失30万元过高，缺乏事实和 相应的民事责任。原告要求两被告停止侵权的诉请应予支持。至于赔偿数额，原告要求法院定额赔偿，本院认为，根据《商标法》及司法解释的相关规定，依据两份行政处罚 ...

二条第(二)项；违反第二条规定者，滞留车辆30天以下，并以200元以下罚款。为此被告所作出的行政处罚通知书是有法律依据的，是依法行使部门职能， 决定书上签名，被上诉人未将行政处罚决定书交给上诉人。上诉人不服，于2001年6月14日向原审法院提起行政诉讼。原审法院于2001年7月25日作出(2001)惠 ...

(十一)项所指的“其他扰乱社会主义经济秩序的投机倒把行为”，决定没收本人的挖土机以及罚款3万元。 本人认为，1、被告的决定违背客观事实，本人提交的有关资料足以 法院提起诉讼，请求法院判令：1、撤销珠海市工商行政管理局2002年11月27日作出的珠工商经检处字(2002)X号《行政处罚决定书》；2、被告 ...

元及滞纳金（略）.40元、罚款60万元(合计人民币（略）。13元)并清缴入库。 11、顺德区地方税务局稽查局出具的税务处理决定书、凯牌公司地方税费纳税申报 ，积极补缴税款、滞纳金和罚金共计240多万元。姜某某确有悔罪表现，请求二审法院适用缓刑。 经审理查明，原审判决认定上诉人姜某某犯偷税罪的事实清楚， ...

的也是空闲地，因此即使处罚也只能施以限期改正、罚款的处罚。三、被上诉人在作出《行政处罚决定书》前未安排听证，变相剥夺了上诉人陈述、申辩的机会 行政处罚决定主体适格、事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予维持。原审法院作出维持被上诉人具体行政行为的判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国 ...

到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 原审法院认定：泰山区公安分局所作公(治)行初字[2000]第X号行政处罚决定认定事实 年12月27日作出的公(治)行决字(2000)第X号公安行政处罚决定书，改为罚款1000元。 一、二审诉讼费共60元，由上诉人、被上诉人各负担 ...

)第X号《行政处罚决定书》，对原告进行如下处罚：1、没收原告违法收购的粮食1500市斤。2、罚款人民币3600元。原告不服诉至法院请求：1、撤销 的儋工商处字[2004]X号行政处罚决定适用法律正确。综上所述，我局认为一审法院判决认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，请二审给予维持。 被上诉人中和工所 ...

行政处罚事先告知书及送达回证、特快专递回执。15．达州市建设委员会行政处罚决定书及送达回证、特快专递回执。16．达州市人民政府办公室公文处理笺。17．达 中的违法行为处以1000元以上，对经营活动中的违法行为处以（略）元以上罚款”。该处罚数额属数额较大，被告应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十 ...

处罚决定书；10、送达回证；11、福建省新闻出版局复议决定书。 上诉人黄某某向原审法院提交了如下证据：1、黄某某委托律师于2000年3月25日对傅春 非法活动的主要专用工具、设备以及违法所得，并处违法所得2倍以上10倍以下罚款。国家新闻出版署《出版物市场管理暂行规定》第四条规定“发行包括出版物的征订、 ...

，试图以此诱骗上诉人违法超范围经营，然后予以处罚，对这种既违法又不道德的执法方式，法院不应予以支持，对以上反证，被上诉人未能继续举证，法庭认定反证成立。 二、就 500元；根据《道路运输处罚决定》第八条第(二)项规定，决定对其罚款3000元。该处罚决定书于7月8日送达。经查，上诉人车辆被扣期限为7月3 ...