专利法关于外观设计专利保护范围认定要求。德科公司称，由于涉案产品属于日常用品，消费者反而会更加关注细节变化的不同所带来的影响，上述不同之处属于明显不同。 数量的增加以及通气装置和细部形状上的差异属于局部的细微变化，不容易引起一般消费者的注意，对整体视觉效果不产生显著的影响，不能从整体上产生不同视觉 ...

，明显存在欺诈行为。二、一审判决适用法律错误。1、北京市实施《中华人民共和国消费者权益保护法》第十四条规定：“经营者提供商品或者服务有下列欺诈行为之一的， 店为其销售电视机所进行的光盘播放展示，意在宣传促销商品，不存在误导、欺诈消费者的行为。仙亚田公司购买涉案电视机后，以电视画面非常不好、模糊等理由 ...

对消费者的误导宣传使其它经营者的市场利益受到损害。在本案中，消费者对《声明》的判断是否被误导是确认虚假宣传成立要件的关键，对此，本院认为： 《声明》 存在关联性，《声明》割断了三源公司产品与等离子体所技术之间的关系，易使消费者误认为三源公司产品与等离子体所技术无关，从而产生对三源公司的宣传以及产品质量 ...

糖口香糖”销售范围广、销售量大、产品质量好、信誉较高，且多次获奖，在消费者中享有较高知名度，故认定为知名商品。“木糖醇”甜味食品添加剂的名称，没有在 商品进行了大量的广告宣传，销售范围涉及全国各大城市，占有一定的市场份额，在消费者中具有较高的知名度，因此，应认定上述商品为知名商品。 由于“木糖醇”是一 ...

酒店证明上述机票系由该酒店所出。在上海火车站软席候车室亦设有专柜，消费者可免费获取会员手册和会员卡。 本院认为：本案的焦点问题在于原告与被告之间 火车站软席候车室散发含有虚假内容的会员手册、会员卡以及在首都机场候机楼发布含有误导消费者内容的广告的主张，本院认为证据不足，不予采信。 关于被告是否实际经营 ...

使用与知名商品近似的名称、包装、装潢等不正当手段从事市场经营，损害竞争对手和消费者的利益，属于不正当竞争行为。所谓知名商品是指在市场上具有一定知名度，为 外包装的颜色、图案、文字排列等处均非常相似，区别仅在于某些细小的地方，使得消费者非常容易产生混淆，认为瑞德梦公司生产的该种减肥茶就是在南京等地进行了 ...

且世纪雷蒙公司生产的工作服标有自己的“x”标识，与涉案商标“雷蒙”相比，消费者购买时不可能产生混淆与误认。此外，世纪雷蒙公司没有利用他人商誉的故意 公司注册、使用含有“雷蒙”字样的企业名称具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认是正确的。世纪雷 ...

牛某业”四字，字体突出程度远远超过其注册的“昂格丽玛”文字商标，意在使消费者误以为与原告有关联，达到恶意占有原告品牌商誉资源的目的。蒙牛某业公司 贵公司又适时推出‘蒙牛’品牌的‘昂格丽玛’系列奶酒。……‘蒙牛’品牌在上海地某消费者心目中享有极高的声誉，已经成为知名品牌。……我们对贵公司的‘蒙牛’品牌的 ...

直译成“飞马”，因此二者的含义存在差别。另外，对于不知晓的“x”含义的普通中国消费者来说，外观和读音是其识别二者的主要因素。比较“x”与被异议商标，二者由 ”所对应的事物并不必然表现为第x号图形商标所体现的形式。因此二者不会造成消费者的混淆，未构成近似商标。二、对于焦点二，《中华人民共和国商标法》第三 ...

部分嵌入醒目的阿拉伯数字“100”，上、下部分还分别有英文“x”和汉字“百年光彩”，消费者基于一般的认知规律，易将文字作为主要识别部分，使得被异议商标在视觉效果 在功能、用途、生产、销售渠道和销售场所上都存在较大区别，对于普遍消费者来说，通常不会认为上述商品在实际使用中存在某种特定的联系，不易产生混淆 ...