的伤经黔江区企业劳动鉴定委员会鉴定，其伤残程序为二级，2002年11月24日李某勇就工伤待遇支付问题向黔江区劳动争议委员会申请仲裁，仲裁委员会仲裁后 27日被上诉人陈某某、李某甲、李某乙、李某丙就丧葬费和子女抚恤金申请劳动仲裁，同年10月13日重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。重庆市 ...

条例》第五十五条规定，由劳动单位即被告承担原告全部工伤保险待遇。原告因工伤致残后，向被告申请辞职，属自愿与被告解除劳动关系，应予准许。对于原告的工资 ，其中应由被告承担的部分，被告应于支付上述款项时一并支付给原告。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5元，由被告承担，被告应于判决发生法律效力之日起 ...

。 上诉人佛山市南海区松岗友联电器厂（以下简称友联电器厂）因与被上诉人曹某某工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2008）南民一初字第 双方当事人争议的停工留薪期间已经佛山市劳动能力鉴定委员会确认为4个月，友联电器厂对此虽有异议，但未在法定期间申请复查，在诉讼中亦未提供反驳证据， ...

月28日经被告申请，佛山市顺德区劳动和社会保障局作出工伤认定书，被告的受伤依法被认定为工伤。2004年1月7日医疗终结(工伤医疗开始至劳动能力鉴定前共 待遇没有法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，程序合法，本院应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

劳动和社会保障局认定为因工受伤；同年7月19日，佛山市劳动能力鉴定委员会同意原告安装国产普及型右手假肢；2005年8月10日，原告经佛山市劳动 的一次性伤残补助金、一次性伤残津贴和一次性工伤医疗补助金等。一审判决显然在适用法律方面又出现了错误。综上所述，一审判决在程序以及适用法律方面均出现了严重错误， ...

的伤经黔江区企业劳动鉴定委员会鉴定，其伤残程序为二级，2002年11月24日李某勇就工伤待遇支付问题向黔江区劳动争议委员会申请仲裁，仲裁委员会仲裁后 27日被上诉人陈某某、李某甲、李某乙、李某丙就丧葬费和子女抚恤金申请劳动仲裁，同年10月13日重庆市黔江区劳动争议仲裁委员会作出不予受理通知书。重庆市 ...

该事故被佛山市顺德区劳动和社会保障局于2003年9月8日认定为工伤，伤情被顺德区劳动能力鉴定委员会于2003年9月10日评定为九级伤残。被告自仲裁时没有回 未向法庭提出延期举证的申请，其在二审期间方提供该证据材料，并不属最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所列的二审程序中新的证据的范畴 ...

，2004年5月18日经佛山市劳动和社会保障局认定为工伤，2004年6月18日经佛山市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残。被告受伤后住院治疗(住院时间为 下了1000元。被上诉人此行为是属于乘人之危。上诉人于2004年9月2日完成仲裁程序。上诉人在原审诉讼中及时反诉，但原审法院未有受理。根据《广东省工伤 ...

所属的花官乡草南小学食堂工地工作中受伤，经住院治疗，东营市劳动鉴定委员会鉴定构成伤残捌级。广饶县劳动局提供的病例、鉴定书、调查笔录均能证明上述事实 与上诉人间存在劳动关系。 被上诉人向法庭提交以下证据： 1、工伤认定申请书。是李某某向被上诉人申请工伤认定时提供的。 2、劳动保障监察调查笔录。是劳动部门 ...