原告李某某。 委托代理人高某、汪某，北京市捷诚信通知识产权代理有限公司职员。 被告上海韩视保贸易有限公司。 法定代表人申京淑，职务不详。 被告上海 视保公司企业登记材料、被告不夜城公司企业登记材料、产品宣传册、商标使用许可合同、销售合同、为制止侵权支出的各类费用票据、网站备案信息，被告不夜城公司提供的 ...

于当日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王毅出庭支持公诉，被告人刘某某、周某、罗某、张某某、荆某某 和“CIBC银行”VS现金卡各一张、驾驶证两张(一张国内、一张国外)以及购房合同等物品。经鉴定，该手机价值人民币880元。 3、2009年3月8日 ...

周某某，该公司总经理。 委托代理人温建祥，云南兰城律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人王某某，系云南康丰糖业（集团）有限公司办公室主任。特别授权代理 负责整个项目的运作，包括销售，项目部设工程总指挥，由刘云辉担任，负责项目部整个工作，具体由保糖公司委托授权。三、……完善合同中附件内容……加快开发 ...

证据： 8、（2006）长证内经字第X号公证书，证明原告公示的图片销售价格体系。依据该体系，涉案图片的许可使用费为4050＋600＊（200－4） 使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，并支付相应报酬。被告扬子晚报社未经许可，在报纸上刊登了载有涉案作品内容的电脑合成图片，未向原告支付相应报酬， ...

； 第三组证据包括：1、公证费发票；2、律师费发票；3、关于正版软件的销售合同。 被告紫金光公司辩称：我公司使用的PSP软件为正版软件，所使用的RIP （于上诉期届满之日起七日内交纳），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长李某涛 代理审判员王某延 人民陪审员李某 二OO三年十一月二十日 书记员王某楠...

转付租金和支付价款后，该装载机依法归属亚传林所有，因此出卖人汉邦南阳公司的销售档案中显示的购买人是亚传林，而非李宗记。一审仅依租赁条款中的内容 的产权属亚传林，证据为汉邦公司南阳分公司的电脑登记资料，但因该登记资料系企业内部管理行为，不能对抗当事人的购车合同、付款凭证和产权证明，宋某某上诉称装载机产权 ...

汉城市衿川市加山洞345口9SK—x－X楼。 法定代表人：安某某，该公司代理理事。 委托代理人：青松、肖某某，北京市广盛律师事务所律师。 被告：深圳市东舜 购买涉嫌侵权产品时，被告东舜时代公司尚未登记注册成立。从合同、收据及公证书记载的情况来看，销售上述产品的行为主体是东舜电子公司，该公司在原告起诉时 ...

丁某证言证明：刘某甲从孙某丙、李某丁某在公司租用电脑以及民警抓获刘某甲的情况。 4、租赁合同证明刘某甲使用假名签协议的情况。 5、牡丹灵通卡申请手续、 ，卡号为（略）的户名为“汪某某”，卡号为（略）的户名为“刘某巨”，代理人为汪某某。 14、电子数据司法鉴定结论及附件证明：在刘某甲使用的电脑中发现名为 ...