的偿还责任，理由充分，依法应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第17条第二款第（４）项和《中华人民共和国 四倍计算至本判决确定的履行期限最后一日止； 本案一审案件受理费7000元，财产保全申请费2420元，由被上诉人方平负担2000元，原审被告梁某甲负担 ...

政策法律若干问题的意见》第十条“经对方、亲属及有关单位安排好患者的生活、医疗、监护等问题，可判决准予离婚””的规定，也违背社会公德。 5、夫妻共同财产福安市X镇 的福安市X镇X村溜房分割问题，因涉及案外第三人，不宜在本案中一并处理，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

不予认可，故本案中不作主张，其另行处理。 调解中，原、被告对离婚离见一致，但因双方对于房屋的价值和分割份额意见不一，致本院调解未成，但双方确认 以及室内双方确认的动产归被告所有，原告处双方确认的动产归原告所有，被告应支付原告财产折价款300,000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三 ...

元属于双方的共同债务，应由双方共同负担；双方名下的公积金一并以夫妻共同财产处理。关于离婚后的居住问题，被告另有婚前所有的房屋可供居住，故被告应自行解决 8日的事件中未使用暴力，反而是被告母亲在事件受伤。原告未对被告的证据表示意见。 本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但双方均未能妥善解决共同生活中产生的 ...

。 被告吴某辩称，同意离婚；女儿由被告抚养；原告给付抚育费人民币2,000元；同意原告财产分割意见，但要求二套房屋在本案中一并处理，由原告给付被告( 农商银行尚有公积金贷款余额人民币102,922.12元。现在该房内有原、被告共同财产：组合式家具一套、42寸LG液晶电视、32寸LG液晶电视、20寸东芝 ...

为夫妻感情确已破裂，原告现要求与被告离婚，本院予以准许。关于双方婚前及婚后财产分割，因双方对此已达成一致分割意见，本院对此予以确认。至于被告要求分割金银 共同偿还的债务人民币38,000元，因该项债务涉及案外人利益，本院对此亦不作处理。考虑到原、被告双方的经济状况、居住条件等因素，离婚后，原告应给予 ...

破裂，且经调解无效，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以准许。审理中，原、被告对孩子抚养、探视权的行使、共同财产分割等取得一致意见，无不当，应予准许。被告要求原告 借条，现父母要讨回，因双方对对方所述均提出异议，且涉及案外人利益，故本案不予处理。某路房屋依法登记的权利人为郑某、李某，是夫妻共同财产，应依法 ...

诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 准予原告林某某与被告徐某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告林某某负担。 如 。 （二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的， ...

对子女抚养处理的规定，其随父随母共同生活，可征求子女的意见。审理时男孩林某鹏则表示愿随父亲共同生活，且其表示已能独力生活。从有利于子女的健康成长 事由消失后，应当恢复探望的权利。 第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 ...

某甲赔偿给季某x元。据此，一审认定基本事实清楚，但适用法律及实体处理部分欠妥，应予改判。本院二审调解程序不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法 施行的《中华人民共和国婚姻法》第十三条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、第13条的规定，判决如下： 一、 ...