不能排除被告抄袭原告作品的事实。 经对双方当事人提交证据材料进行审查，并结合双方举证、质证意见以及一致陈述，本院认定如下事实： 1、2006年1月，原告 规定》，被告4－54；重大劳动安全事故罪，见原告P58《民用爆炸物品安全管理条例》、《安全生产法》，被告2－44；危险物品肇事罪,见原告P61+1《 ...

两种字迹其形式不合法；交通费的异议与恒兴公司相同，且应对其合理性进行审查；县三建公司认为该费用损失与其无关，质证意见与恒兴公司和谭某某的质证意见相同； 中学的证明，属真实的，本院予以采用。 9、原告提供的“建设工程安全生产管理条例”系政策规章，不能作为本案的证据采用。 10、恒兴公司与县三建公司的施工 ...

年3月22日，云南省人民政府办公厅函复云南省交通厅“原则同意你厅建设办公附楼的意见，该楼建设经费由你厅自筹解决，产权属省人民政府所有”。2005年10月12日 无效的法律文件是建设部颁行实施的《城市房屋租赁管理办法》，该管理办法从法律效力的位阶上看属部门规章，并不符合认定合同无效的“违反法律、行政法规 ...

，故对该证据不予采信。上诉人提供的卫生部关于进一步规范健康相关产品监督管理有关问题的通知、卫生部关于保健食品初审工作有关规定的通知，用以证明某家卫生部 有力证据，该项上诉理由不予支持。上诉人提供的从互联网上下载的‘领取审评意见通知书’只能证明某世丹公司正在申报保健食品批号，与本案争议的侵权法律关系没有 ...

两种字迹其形式不合法；交通费的异议与恒兴公司相同，且应对其合理性进行审查；县三建公司认为该费用损失与其无关，质证意见与恒兴公司和谭某某的质证意见相同； 中学的证明，属真实的，本院予以采用。 9、原告提供的“建设工程安全生产管理条例”系政策规章，不能作为本案的证据采用。 10、恒兴公司与县三建公司的施工 ...

法律不当。根据《劳动部、公安部、全国总工会，关于加强外商投资企业和私营企业劳动管理切实保障职工合法权益的通知》第一条的规定，企业必须按照国家劳动法规和政策 其上诉，维持原审判决。 被上诉人威德力机械厂在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院另查明：2004年2月7日 ...

的性质所决定。农业部于2003年颁布的《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》这一规章中，认为农村土地承包经营权证是农村土地承包合同生效后，国家依法确认 却不予认定，故原审法院违法。经审查及二审庭审审理，上诉人所谓的异议系其对被上诉人所提出的'一证一书'的质证意见，本院不能因为当事人对对方当事人 ...

处理意见书》，于2007年1月11日向成都市教育局提出了行政复议申请。经审查，本机关认为：大邑县教育局于2007年1月8日作出的《信访问题处理 能同意使用”； 2、四川省教育厅《关于印发四川省义务教育地方课程实施意见（试行）四川省中小学校本课程开发管理指导意见（试行）的通知》。 经庭审质证，上诉人认为 ...

依法宣告姜某无罪。 上诉人孙某某的上诉理由为：民政部《关于进一步加强公墓管理的意见》等规章不属国家规定；其不属北京十三陵天堂别墅的负责人，不应承担非法经营 新证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。 对于各上诉人及其辩护人所提 ...