720元，一共应返给原告x元。原告的其它损失不同意给付。 被告赵某甲答辩意见同被告兴源市场服务公司一致。 被告星源房地产公司辩称，1，追加答辩人为 2000年6月5日领取营业执照，其经营范围为“房地产开发”。2007年7月15日被告星源房地产公司与被告赵某甲签订《房屋租赁合同》一份，星源房地产公司将其 ...

市场服务公司答辩意见一致。 原审第三被告星源房地产公司辩称，1，追加答辩人为共同被告错误。答辩人与被答辩人没有房屋租赁关系；答辩人与被告不属于必要的共同 于2000年6月5日领取营业执照，其经营范围为“房地产开发”。2007年7月15日星源房地产公司与赵某甲签订《房屋租赁合同》一份，星源房地产公司将其 ...

变更为非技术出资3000万元，用他人取代中医药学会的股东地位，擅自改变经营范围。在经营合作公司期间，不经中医药学会同意，擅自超范围使用中医药学会的品牌，从未按约定 不同意绿子公司的反诉请求。 世XX公司在一审中的述称意见与绿子公司的答辩意见一致。其对绿子公司在一审中的反诉未发表意见。 一审法院审理查明 ...

年5月、1997年2月及10月与昆明市东华疗养院签订租赁合同，将三角地中的约9.96亩土地出租给昆明市东华疗养院经营。2001年12月10日，昆明市东华 而言，即便承租人的优先购买权行使范围可以从承租房屋延伸到承租土地，承租人的优先购买权也只能针对租赁部分而言，而不能延伸至非租赁部分。本案中，太河五组 ...

年5月、1997年2月及10月与昆明市东华疗养院签订租赁合同，将三角地中的约9.96亩土地出租给昆明市东华疗养院经营。2001年12月10日，昆明市东华 而言，即便承租人的优先购买权行使范围可以从承租房屋延伸到承租土地，承租人的优先购买权也只能针对租赁部分而言，而不能延伸至非租赁部分。本案中，太河五组 ...

南方材料厂之间的租赁合同关系是不同的法律关系，不应在本案中一并进行处理。并且，原告主张第三人在本案中与曹某某在所付的拆迁补偿款范围内负连带 委托昆明五华南方经营公司全权办理拆迁补偿款项事宜，并未涉及赠与，故对南方材料厂的该项主张本院不予采信。 综上所述，二审经审理确认的事实与一审确认事实一致，本院予以 ...

序律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人昆明市达兴贸易有限公司因与被上诉人昆明公交集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字第 。被告公交公司辩称，被告从未与原告签订过任何合同、协议，原告不具备诉讼主体资格。被告的多种经营办公室经被告授权，与南强饮食公司签订的终止 ...

云南大世界南楼三层全部场地(包括本案争议标的)享有合法的经营使用权。在胡某与昆明司邦达投资管理有限公司的租赁合同关系终止后，经与王玉剑和昆明司邦达投资管理有限公司协商， 份，证明装修的情况，并证明在7月15日就清偿的问题，召集了各方对场地范围和物品作了确认。提交商户搬离通知一份，证明俊发地产发了通知给 ...

市百诚鞋业有限公司答辩称，原告在本案中起诉的被告主体有误，被告与靳常英签订了鞋业柜台租赁合同，将柜台租赁给靳常英经营鞋类商品，靳常英在经营过程中 在中国广东省广州市有住所地。魏端翔在原告的授权范围内，在中国境内签署委托中国律师事务所代理诉讼的授权委托书，不是属于从中华人民共和国领域外寄交，无须经所在国 ...

广告内容。现本案中洪昌制造公司及相关企业具有移动式厕所的制作、销售、租赁等经营范围，洪昌制造公司曾获“上海市高新技术企业认定证书”及“2000中国环境保护产业骨干企业 人与洪昌销售公司、洪昌管理公司实际已经签订了合同，合同的约定与广告内容又相一致，造成上诉人损失的原因主要是洪昌企业的诈骗行为所致，因此 ...