书证等证据证实，证据确凿、充分，足以认定。 本院认为，上诉人陆某某利用职务之便，非法收受他人财物计人民币10.15万元的事实清楚，各证据之间能相互印证， 犯罪的决定》第九条之规定，构成商业受贿罪，且数额巨大。原判对其适用全国人大常委会《关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》定罪量刑不当，依法应予纠正。为严肃 ...

均用于庭里开支；认定被某人戎某贪污汤某戊交的4000元，证据不足，汤某戊对该款来源讲法前后有矛盾；被某人戎某的行为不构成报复陷害罪，其既无主观直接 构成挪用公款罪。辩护人的该辩护意见予以采纳。 本院认为，被某人戎某利用职务之便，采取侵吞、骗取等手段，非法占有执行款计（略）.71元，数额巨大，且其还滥用 ...

分社负责人期间，受被告人李某乙请托，利用职务之便违规操作，使用分散提现的方法，将刘振宇（另案处理）侵占北京罗顿沙河高教园区建设发展有限公司的人民币 述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为,被告人王某甲无视国法，身为银行的工作人员，利用职务上的便利，收受贿赂，为他人谋取利益，且数额巨大，其行为已构成公司 ...

分社负责人期间，受被告人李某乙请托，利用职务之便违规操作，使用分散提现的方法，将刘振宇（另案处理）侵占北京罗顿沙河高教园区建设发展有限公司的人民币 述等证据在案佐证，足以认定。 本院认为,被告人王某甲无视国法，身为银行的工作人员，利用职务上的便利，收受贿赂，为他人谋取利益，且数额巨大，其行为已构成公司 ...

年9月1日，通辽市科尔沁区人民法院认定刘某某以非法占有为目的，冒用他人名义签合同，以部分履行合同的方法，骗取他人财物，数额巨大，已构成合同诈骗罪，判处刘某某 有期徒刑六年零六个月、并处罚金五万元，撤销锦州铁路运输法院（2007）第X号刑事判决中因犯侵占罪被判处有期徒刑三年缓刑三年、并处罚金五万元的判决 ...

夏某的行为不构成贪污罪，理由是：1、关于虚列12.5万元坏帐，公诉机关认定虚列坏帐款的证据相互矛盾，没有原始或其他直接证据证明梅山中学所欠款的具体时间 、顾某身为国有公司中从事公务的人员，在国有企业改制过程中，利用职务便利，共同采用虚列费用、虚假报废图书等手段非法侵吞国有财产，数额巨大，其行为均已构成 ...

款第(一)项、第二十五条及《最高人民法院关于审理贪污、职务侵占案件如何某己定共同犯罪的几个问题的解释》第一条之规定，以贪污罪判处被告人吴某有期徒刑十年 财产（略）元，量刑适当。因此，上诉人吴某及辩护人就主从犯的认定及量刑问题提出的意见，与法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...

龚某某以非法占有为目的，隐瞒事实真相，冒领他人存款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。且诈骗的财物已全部挥霍，情节特别严重。被告人龚某某刑满释放后五 真相，其行为不构成诈骗罪。其辩护人辩护提出，被告人龚某某的行为应属侵占行为。 经审理查明，原判认定上诉人(原审被告人)龚某某隐瞒事实真相，冒名领取被害人祝某 ...