政府采购法》、《政府采购货物和服务招标投标管理办法》的相关规定，责令相关单位重新开展采购活动；涉及的行政处罚问题，将另案处理。 2006年9月6日，北京市 ，而是采购方、监管方及其工作人员的相关行为。其次，太浩企软公司在投诉中主张天润基业公司等供应商之间存在相互串通等不正当竞争行为，并提出了相应的信息 ...

协议第七条第9款系指乙方的正常经营活动中的相关事宜，因乙方未能遵纪守法而受到的行政调查、处罚、勒令停业等情况不是甲方的义务。七、后附移交物品清 应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下: 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千三百零九元，由北京中铁金方 ...

协议的约定，又违反了我国法律的相关规定，构成了不正当竞争。被告二作为被告一的最大股东常州灵通装饰有限公司的北京分公司散发了涉案产品宣传资料，与被告一 之日起十日内赔偿原告经济损失及为本案诉讼支出的合理费用人民币五万五千元； 四、驳回奥克坦姆建筑构件贸易有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费7010元， ...

华谊兄弟公司、华友公司与无线星空公司签订的《数字发行合约》系三方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律和法规的相关规定，合同合法有效，双方均应依约履行 合约约定的付款期限支付款项，其应承担赔偿利息损失的相应责任。鉴于华谊兄弟公司和华友公司在合同履行过程中亦有违约行为，本院将依据涉案《数字发行合约》约定 ...

说明商标局无法提供申请注册档案，是其举证不能；现有的注册登记档案是后补的,由于不能证明当时办理的相关事实，因此不是证据，均应由商标评审委员会承担 ）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2006〕第X号关于第x号“黛浪x”商标异议复审裁定。案件受理费1000 ...

支持。 本案系公司高级管理人员损害公司利益赔偿纠纷，而中奥芬中心要求杨某甲返还财务帐册、合同系返还财物纠纷，二者不属同一法律关系，故该项诉讼请求应当另行 ，中奥芬中心系股份合作制企业，其与股东、高级管理人员的关系应当参照适用《中华人民共和国公司法》的相关规定。杨某甲作为中奥芬中心的经理，应当按照中奥芬 ...

处罚（详见海水罚字（2007）第X号《水行政处罚决定书》），但与人身损害赔偿的违法行为毫无关系，不能以此作为认定被告刘某己具有人身损害赔偿的 ，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9291元，原告负担7646元，被告刘某己负担1645元 ...

商品特有包装装潢向原告客户下达《责令停止销售通知书》，再次说明原、被告之间的相关权益争议仍在攸县工商局行政处理过程某。如果原告认为攸县工商局未限期作出行政 情况；韦某建授权珠江饮料厂仿冒被告知名商品特有装潢的不正当竞争行为，已被广东省佛山市中级人民法院判决赔偿的情况。《律师函》最后称：望你公司以商业 ...

行政处罚是行政不作为。(二)安图县房地产测绘队实施的测绘行为没有执行国家规范、标准，弄虚作假，给上诉人造成了重大损失。建设厅应当依据法律规定对其进行处罚 民事案件终审后，牛某某与经贸大厦一层门市房购买者共十三人于2007年4月向长春市中级人民法院提起行政诉讼。以吉测仲检字(2005)X号检验报告中确定 ...

，本院认为该证据不符合《行政诉讼证据规则》的相关规定，不能作为认定《注销决定》合法的根据。因此，海逸公司在再审中主张其司自１９９２年已取得中山路１２号部分土地权益，要求保护土地使用权的主张，与本案撤证的具体行政行为无关，不属行政案件的审理范围，本院不予审理。 第三，本案被诉的具体行政 ...